66RS0007-01-2023-004491-43

гражданское дело № 2-4931/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 20 сентября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре Носыревой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Финку ФИО9, Финку ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил,

истец первоначально обратился с указанными требованиями к наследственному имуществу Финка Д.И.

Определением суда (вынесенным в протокольной форме) произведена замена наследственного имущества Финка Д.И. на ответчиков Финка А.Д., Финка В.Д.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга либо Ленинский районный суд г. Екатеринбурга – по месту жительства ответчиков.

Ответчик ФИО1 указал на необходимость передачи дела в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.

В соответствии с подпунктом 3 пунктом 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку ни один из ответчиков не зарегистрирован и не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-4931/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Финку ФИО11, Финку ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья п/п О.В. Маслова

Копия верна

Судья