Дело №

(УИД- 26MS0071-01-2023-003005-49)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 г. г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Самарина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Лермонтова от 10.07.2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Полномочный представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Лермонтова ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Полномочный представитель ФИО1 по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, а также ходатайство об отказе от жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно разъяснений в п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» №5 от 24.03.2005 г., если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Таким образом, отказ от жалобы и прекращение производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении могут разрешаться судьей на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры.

Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановления по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, в связи с чем, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ полномочного представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство полномочного представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 об отказе от жалобы подлежит удовлетворению, производство по жалобе прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство полномочного представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - удовлетворить, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Лермонтовский городской суд.

Судья Т.В. Самарина