М-628/2023

УИД 66RS0036-01-2023-000754-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кушва 18 июля 2023 года

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Мальцева В.В., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64317 руб. 07 коп.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 64317 рублей 07 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность Ответчика по указанному кредитному договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Изучив представленное заявление, суд пришел к следующему выводу.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской дееспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, в том числе, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Из представленных с исковым заявлением письменных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64317 руб. 07 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с тем, что согласно свидетельства о смерти V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не может быть принято к производству суда, в его принятии необходимо отказать. Истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья В.В. Мальцева