Решение по делу № 2-2893/2025 от 30.07.2025 | Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-2893/2025

УИД 54RS0031-01-2025-002600-52

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июля 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Вишневской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области о возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее.

На основании ходатайства городского совета ветеранов решением специальной комиссии по установлению стажа работы в годы Великой Отечественной войны за периоды с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx при акимате г.Петропавловска к протоколу № 31 от xx.xx.xxxx истцу принят к зачету стаж 9 месяцев: с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx.

Кроме того, данное обстоятельство подтвердила гражданка ФИО2 В своих пояснениях, удостоверенных органами власти республики Казахстан Северо-Казахстанской области Сергеевского района, ФИО3 сельского округа.

xx.xx.xxxx истец назначена преподавателем русского языка в 5 классах в Афанасьевской семилетней школе (приказ __ от xx.xx.xxxx запись __),

xx.xx.xxxx освобождена от работы в Афанасьевской семилетней школе, в связи с выездом (приказ __ от xx.xx.xxxx запись __),

xx.xx.xxxx зачислена в Петропавловский учительский институт (студент) (приказ __ от xx.xx.xxxx запись __),

xx.xx.xxxx выбыла, в связи с окончанием института (приказ __ от xx.xx.xxxx года запись __),

xx.xx.xxxx назначена преподавателем русского языка и литературы в 5-7 классах в Коноваловской средней школе (приказ __ от xx.xx.xxxx запись __),

xx.xx.xxxx переведена учительницей в Кривощековскую НСШ,

xx.xx.xxxx переведена завучем школы с недельной нагрузкой 6 часов преподавателем русского языка в Кривощековской школе;

xx.xx.xxxx освобождена от обязанностей завуча ФИО4, оставшись преподавателем русского языка и литературы;

xx.xx.xxxx принята учителем русского языка и литературы в школу __ в 4 классы (приказ __ от xx.xx.xxxx),

xx.xx.xxxx уволена на пенсию по выслуге лет на основании приказа __ от xx.xx.xxxx года.

Таким образом, истец имеет педагогический стаж с 1952 год, который составляет 35 лет 0 месяцев 7 дней.

ФИО1 в указанные периоды осуществляла трудовую деятельность в республике Казахстан.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой включить указанные периоды работы в страховой стаж, однако, ее обращения были оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области включить в страховой стаж период работы в годы Великой Отечественной войны в г. Петропавловске Северо-Казахстанской области – 9 месяцев, а также периоды педагогической работы в г.Петропавловске Северо-Казахстанской области – 35 лет 0 месяцев 7 дней.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила своего представителя ФИО5, которая исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что трудовая книжка истца была утеряна, но есть документы из пенсионного дела в республике Казахстан, которыми подтверждаются все периоды работы учителем.

Ответчик - отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом. По доводам письменного отзыва на иск указали, что РФ и республика Казахстан являются участниками Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019 года. Соглашение вступило в силу с 01.01.2021 и предусматривает определенный порядок получения подтверждения стажа работы на территории иностранного государства. Для подтверждения стажа работы ФИО1 на территории республики Казахстан соответствующей стране был направлен формуляр «Запрос», который был возвращен без исполнения. Таким образом, стаж работы является неподтвержденным. К исковому заявлению истцом приложено представление из пенсионного дела республики Казахстан с указанием периодов ее работы, которое составлено на основании трудовой книжки, однако, трудовая книжка не представлена. Таким образом, основания для удовлетворения требований отсутствуют. Также истцом не представлено доказательств, подтверждающих стаж работы в годы Великой Отечественной войны. Факт работы в колхозе в надлежащем порядке не подтвержден. Показания свидетеля не являются допустимым доказательством. Сведения об утрате документов колхоза отсутствуют. С учетом изложенного, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьих лиц, привлеченных к участию в деле определением суда от xx.xx.xxxx – Министерства труда и социального развития Новосибирской области и Министерства труда и социальной защиты РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО1 является гражданской РФ и с xx.xx.xxxx получателем социальной пенсии по старости, которая ей назначена на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Обращаясь в суд с настоящим иском истец ссылается на то, что при назначении пенсии не были учтены периоды ее трудовой деятельности на территории республики Казахстан.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону)

Согласно ч. 3 ст. 2 Закона о страховых пенсиях, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

С 1 января 2021 года вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года (далее по тексту - Соглашение ЕАЭС), статьей 7 которого предусмотрено, что каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством, исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения (пункт 1).

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств, в период обращения истца в пенсионный орган с заявлением об установлении ей страховой пенсии по старости, регулировались Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 (далее по тексту - Соглашение от 13.03.1992), согласно статье 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13 марта 1992 г.).

Пунктом 2 ст. 6 Соглашения от 13.03.1992 определено, что для установления права на пенсию, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения, то есть до 13.03.1992.

Указанное Соглашение подписано государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Казахстаном.

Согласно п. 5 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу (письмо Минтруда России от 29.01.2003 N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Письма Минсоцзащиты Российской Федерации от 31.01.1994 N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР" следует, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из изложенного следует, что при назначении страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Казахстана) и которые включаются в страховой стаж, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, и имевших место за пределами Российской Федерации до 01.01.2002 (даты вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 01.01.2002 стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные ст. 60 ГПК РФ правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Из приведенных нормативных положений следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, истец должен представить документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), оформленные компетентными учреждениями (органами), работодателем; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13.03.1992.

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992, относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13.03.1992. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, ФИО1 при обращении в пенсионный орган на территории РФ не была представлены трудовая книжка, подтверждающая периоды ее трудовой деятельности, в связи с утратой.

xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов ЕАЭС от xx.xx.xxxx отделом установления пенсий __ Управления установления пенсий ОСФР по Новосибирской области был направлен формуляр «Запрос» в РГУ «Департамент Комитета труда и социальной защиты по Северо-Казахстанской области» для подтверждения трудового стажа ФИО1 на территории республики Казахстан.

xx.xx.xxxx формуляр «Запрос» был возвращен без исполнения со ссылкой на то, что документы, выданные в установленном порядке до xx.xx.xxxx, принимаются компетентными органами без направления формуляра «Запрос» (п. 10 Порядка взаимодействия компетентных органов государств-членов ЕАЭС).

Как следует их копии представления из материалов пенсионного дела в республике Казахстан на имя ФИО1, составленной на основании трудовой книжки истца, имеются сведения о следующих периодах работы:

xx.xx.xxxx освобождена от работы в Афанасьевской семилетней школе, в связи с выездом (приказ __ от xx.xx.xxxx запись __),

xx.xx.xxxx зачислена в Петропавловский учительский институт (студент) (приказ __ от xx.xx.xxxx запись __),

xx.xx.xxxx выбыла, в связи с окончанием института (приказ __ от xx.xx.xxxx года запись __),

xx.xx.xxxx переведена учительницей в Кривощековскую НСШ,

xx.xx.xxxx освобождена от обязанностей завуча ФИО4, оставшись преподавателем русского языка и литературы;

xx.xx.xxxx принята учителем русского языка и литературы в школу __ в 4 классы (приказ __ от xx.xx.xxxx),

xx.xx.xxxx уволена на пенсию по выслуге лет на основании приказа __ от xx.xx.xxxx года.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они в полной мере подтверждают указанные в них периоды трудовой деятельности истца на территории республики Казахстан.

Принимая во внимание, что все указанные периоды трудовой деятельности имели место до 1992 года, следовательно, на возникшие правоотношения в полной мере распространяются положения Соглашения от 13.03.1992 года, а потому указанные периоды трудовой деятельности подлежат включению в страховой стаж истца без соответствующего подтверждения компетентным органом иностранного государства.

Период обучения истца с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в Петропавловском учительском институте также подлежит включению в ее страховой стаж, исходя из следующего.

Так, из представления находящегося в материалах пенсионного дела, представленного пенсионным органом республики Казахстан следует, что обучение истец проходила с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, в период, которому непосредственно предшествовала трудовая деятельность в Афанасьевской семилетней школе, после окончания обучения истец сразу приступила к работе преподавателем в Афанасьевской средней школе.

Согласно пп. «и» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 (действовавшего на момент возникновения у истца права на получение пенсии) кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".

Принимая во внимание, что периоду обучения истца в высшем учебном заведении непосредственно предшествовала работа учителем (преподавателем), по завершении обучения она вновь приступила к этой трудовой деятельности, следовательно, период обучения также подлежит зачету в трудовой стаж.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в части зачета в страховой стаж периодов работы:

с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx работа преподавателем русского языка в Афанасьевской семилетней школе Октябрьского РОНО;

с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx обучение в Петропавловском учительском институте;

с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx работа преподавателем русского языка и литературы в Коноваловской средней школе;

с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx работа учителем в Кривощековской средней школе;

с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx работа учителем русского языка и литературы в средней школе № 44 отдела народного образования исполкома Кировского райсовета народных депутатов г. Петропавловска Северо-Казахстанской области.

Разрешая исковые требования о зачете в страховой стаж периодов работы в годы Великой Отечественной войны с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, суд учитывает следующее.

Согласно статье 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Федеральный закон от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах", устанавливая правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в статье 28 предусматривает, что реализация мер социальной поддержки ветеранов осуществляется по предъявлении ими удостоверений единого образца, установленного для каждой категории ветеранов Правительством СССР до 1 января 1992 года либо Правительством Российской Федерации.

Во исполнение требований Федерального закона Правительством Российской Федерации издано Постановление от 27 апреля 1995 года N 423 "Об удостоверениях, на основании которых реализуются права и льготы ветеранов, предусмотренные Федеральным законом "О ветеранах", а также Постановление от 5 октября 1999 года N 1122 "Об удостоверениях ветерана Великой Отечественной войны", которым утвержден единый образец бланка удостоверения, описание бланка удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, инструкция о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверений ветерана Великой Отечественной войны.

При этом Министерство труда и социального развития Российской Федерации как федеральным органом исполнительной власти, проводившим государственную политику и осуществляющим управление в области социальной защиты ветеранов, в соответствии с данным Федеральным законом и на основании приведенных выше Постановлений Правительства Российской Федерации 11 октября 2000 года за N 69 разработана Инструкция, которая определяет порядок и условия реализации прав и льгот, установленных Федеральным законом "О ветеранах".

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона к ветеранам Великой Отечественной войны относятся лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Абзац второй пункта 2.10 Инструкции предусматривает выдачу удостоверения ветерана Великой Отечественной войны на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

При невозможности документального подтверждения факта работы в тылу в период Великой Отечественной войны данный факт может быть установлен в судебном порядке на основании представленных доказательств, в том числе и свидетельских показаний.

В подтверждение периодов работы в годы Великой Отечественной войны истцом представлено Решение специальной комиссии по установлению стажа работы в годы Великой Отечественной войны за период с 22 июня 1941 по 09 мая 1945 г. при акимате г. Петропавловска № 31 от 23.11.2006, согласно которому к зачету принят стаж с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx.

Однако, указанное решение было принято на территории республики Казахстан.

Между Российской Федерацией и Республикой Казахстан не имеетсямеждународных соглашений о взаимном признании периодов работы граждан в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 на основании документов, выданных на территории одного из государств без соответствующей легализации, без подтверждения факта работы в установленном порядке.

Нормативные документы республики Казахстан, на которые имеется ссылка в решении __ 23.11.2006, а именно Постановление Правительства Республики Казахстан от 20.01,2005 __ Разъяснения Министерства труда и социальной защиты населения РК от 10.03.2005 года, Постановление Правительства республики Казахстан от 24.05.2005 года __ «О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства РК от 31.01.2001, года __» не подлежат применению на территории Российской Федерации, поскольку не являются международными договорами в области пенсионного обеспечения.

Представленная в материалы дела копия пояснений ФИО2 не может быть принята в качестве свидетельских показаний, поскольку данное лицо не было допрошено в судебном заседании, письменные пояснения были даны xx.xx.xxxx и удостоверены в республике Казахстан, документы, удостоверяющие личность ФИО2 к письменным пояснениям не приложены. Также в письменных пояснениях отсутствуют сведения о том, из каких источников ФИО2 стало известно, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в период с 1941 по 1945 гг., какую именно турдовую деятельность она осуществляла. Не представлены истцом и сведения о невозможности получения документального подтверждения периодов работы на основании архивных документов колхоза «Смычка» Октябрьского района Северо-Казахстанской области, справки из Государственного архива республики Казахстан о том, что документы указанного колхоза за период 1941-1945 гг. не сохранились.

Указом Президента Российской Федерации от 10 декабря 1993 года N 2123 "О повышении пенсии в соответствии с пунктом "ж" статьи 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", которым установлено, что повышение пенсии, гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 года включительно, производить без истребования доказательств времени работы, определенных статьями 96 и 97 названного Закона.

Однако, на истца положения данного указа не распространяются, поскольку ее год рождения – 1933г.

Принимая во внимание, что истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение ею работы в годы Великой Отечественной войны, исковые требования в части зачета в стаж работы периодов с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx гг. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды:

с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx работа преподавателем русского языка в Афанасьевской семилетней школе Октябрьского РОНО;

с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx обучение в Петропавловском учительском институте;

с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx работа преподавателем русского языка и литературы в Коноваловской средней школе;

с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx работа учителем в Кривощековской средней школе;

с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx работа учителем русского языка и литературы в средней школе __ отдела народного образования исполкома Кировского райсовета народных депутатов г. Петропавловска Северо-Казахстанской области.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года.

Судья: (подпись) Е.В. Лисина