ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Заволжск 24 июля 2023 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Румянцева Ю.А., изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
в Кинешемский городской суд Ивановской области поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа от 23 мая 2020 года в размере 155000 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору займа.
В силу положений ст. 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) требование, основанное на сделке, совершённой в простой письменной форме, в случае, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает 500000 руб., подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
Как следует из представленных материалов, заявленное истцом требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме, что подтверждается договором займа от 23 мая 2020 года, заключённым между ФИО2 и ФИО1 Общий размер заявленных истцом требований не превышает вышеуказанного предела в 500000 руб. Таким образом, названная задолженность подлежит взысканию в порядке приказного производства.
В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, судья возвращает исковое заявление.
В соответствии разъяснениями, данными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Поступившие в суд материалы не содержат сведений о том, истец ранее обращался за взысканием указанной задолженности в порядке приказного производства, не имеется копии соответствующего определения об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа возвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями к мировому судье в порядке приказного производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской Ивановской области суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Румянцева