Дело № 5-175/2025

25RS0010-01-2025-001036-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2025 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, не работающего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. <.........> по <.........>,

установил:

10.03.2025 в 00 часов 50 минут по адресу: <.........> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно: не прекращал распивать алкогольную продукцию, курение табачной продукции в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал сотрудников полиции на драку, размахивал руками, пытался скрыться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

По данному факту 10.03.2025 ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол ПК-25 № 160340873/59 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, поэтому совершил правонарушение, он громко стучал в свою железную дверь, кто-то из соседей вызывал полицию и его забрали.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что 09.03.2025 в 23 часа 55 минут по сообщению из дежурной части ОМВД России по г. Находке о неизвестном гражданине, который стучит в чужую квартиру по адресу: <.........>, автопатрулем № 2020 в 00 часов 10 минут на втором этаже в подъезде дома по вышеуказанному адресу был обнаружен гражданин (как позже было установлено – ФИО1), который, который курил сигареты «Максим» и распивал алкогольную продукцию пиво «Охота», а также стучал во входную дверь <.........>. На законные требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные, прекратить распивать алкогольную продукцию и курить в подъезде многоквартирного дома, ФИО1 ответил отказом в грубой нецензурной форме, продолжил курить и распивать алкогольную продукцию, а также снова стал стучать во входную дверь <.........>. На требование сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для установления личности и составления административных материалов по ст. 20.20 и ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал сотрудников полиции на драку. В отношении ФИО1, не прекратившего своих противоправных действий, была применена физическая сила в соответствии с Законом «О полиции» и спецсредства (наручники). Находясь на улице возле служебного автомобиля, гражданин продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался убежать. Во время погрузки в служебный автомобиль упирался ногами и головой в кузов служебного автомобиля, что подтверждено рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Находке старшего сержанта полиции ФИО3 от 10.03.2025.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции; протоколом происшествия № 42619; копиями протоколов об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ в отношении ФИО1; письменным объяснением ФИО4; копией формы 1П.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, не является, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов; имущественное положение ФИО1, который официального источника дохода не имеет.

Также учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и отягчающее обстоятельство, - совершение правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривалось ФИО1 в суде.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь ст. 29.10 КоП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 марта 2025 года с 02 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.