К делу № 2-85/2025
УИД№ 23RS0017-01-2024-001380-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Кавказская Кавказского района
Краснодарского края 17 января 2025 года
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре судебного заседания Воровской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в Кавказский районный суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кавказскому району и г.Кропоткину ФИО2 не явилась, в материалах дела находится заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.
Суд рассматривает дело в отсутствие истца судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2
В поданном в суд исковом заявлении истец свои требования мотивировала тем, что в отделении судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от 20.05.2024 года, выданного Кавказским районным судом о взыскании алиментов с должника ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка и иного дохода.
Также на исполнении ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину находится исполнительное производство от 13.07.2024 №, возбужденное на основании судебного приказа № 2-954/24 от 26.03.2024 года, выданного судебным участком № 144 Кавказского района о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 270 413, 61 руб. в пользу ООО "РМК-Коллектинг".
В связи недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.
Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 2 400 кв.м.
Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 27.09.2024 года.
Рассматриваемый земельный участок не застроен и свободен от каких-либо строек.
Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.
В соответствие с положениями п.1 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятия имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскании, будет решаться в рамках исполнительного производства.
Указала, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимала, достаточных средств не имеет.
Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый или (условный) №, площадью 2900 кв.м.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно сведениям с сайта «Почта России», судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчицы: <...> возвращена в суд из-за истечения срока хранения.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, судебная повестка о месте и времени проведения судебного разбирательства была направлена ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, но ответчиком получена не была.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
В соответствии с требованиями ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Не получение судебной повестки ответчиком, суд расценивает как намеренное уклонение последнего от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд приходит к выводу о том, что ответчица ФИО1 надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в ее отсутствие.
Представители третьих лиц - Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район, ООО «РМ-Коллектинг» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причину уважительности неявки суду не сообщили.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2
Как установлено в судебном заседании 13.07.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину ФИО3 на основании судебного приказа № 2-954/24 от 26.03.2024 года возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 16.02.2013 года за период с 16.04.2013 года по 26.04.2023 года в размере 267 476 руб. 61 коп.
07.08.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № от 20.05.2024 года, выданного Кавказским районным судом возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4 в размере ? части всех видов заработка.
Как следует из сведений предоставленных истцом, исполнительное производство № от 13.07.2024 года в настоящее время находится на исполнении, сумма задолженности по договору займа № от 16.02.2013 года не погашена.
Согласно постановлению по исполнительному производству № судебным приставом-исполнителем ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину ФИО2 определена задолженность по уплате алиментов и на настоящее время ФИО1 задолженность не выплачена.
На основании выписки из ЕГРН от 26.09.2024 года ФИО1 является собственником земельного участка площадью 2 400 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Факт длительного неисполнения ответчицей ФИО1 требований содержащихся в исполнительных документах - судебном приказе № 2-954/24 от 26.03.2024 года, выданном мировым судьей судебного участка №144 Кавказского района и исполнительном листе ФС № от 20.05.2024 года, выданным Кавказским районным судом, дает суду основание считать, что у ФИО1 отсутствуют денежные средства, либо денежных средств явно недостаточно для исполнения обязательств.
Каких либо действий направленных на погашение образовавшейся задолженности ФИО1 не предпринимала в связи, с чем до настоящего времени ее задолженность перед ООО ПКО «РМК-Коллектинг» и Управлением по вопросам семьи и детства МО Кавказский район не погашена.
В соответствии с требованиями п. 4 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на земельный участок площадью 2 400 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> для погашения задолженности перед ООО ПКО «РМК-Коллектинг» и Управлением по вопросам семьи и детства МО Кавказский район.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования отдела судебных приставов по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 2 400 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кавказский районный суд.
Председательствующий: