2а-1471/2023 УИД 25RS0035-01-2023-002511-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2023 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Е.А.Косцюкевич,
при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Приморскому краю, старшему судебному приставу-исполнителю – начальнику отдела судебных приставов по г.Большой Камень ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 04.08.2023 посредством электронной системы «Госуслуги» ею была подана жалоба в порядке подчиненности в рамках исполнительного производства №30370/20/25033-ИП на постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 24.07.2023. Жалоба была доставлена и зарегистрирована, однако ответ на жалобу ей не направлялся. Просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя – начальнику отдела судебных приставов по г.Большой Камень ФИО2, обязать направить ответ на жалобу не позднее трех дней с момента принятия решения по административному делу.
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила, что ответ на ее жалобу не предоставлен до настоящего времени.
Представитель административного ответчика – начальник отделения – старший судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Большой Камень ГУФССП России по Приморскому краю ФИО2 против доводов административного иска возражала, пояснила, что жалоба ФИО1 поступила с Отделение 04.08.2023, была рассмотрена, ответ был направлен в адрес заявителя своевременно. От ФИО1 поступало согласие о направлении постановлений через ЕГПУ.
Третье лицо – ФИО4 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение наряду с другими актами и документами судебных актов (статья 2 Закона об исполнительном производстве).
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ).
В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
По настоящему делу судом установлено и подтверждается материалами дела, что жалоба поступила на рассмотрение старшему судебному приставу 04.08.2023, постановление об отказе в удовлетворении жалобы вынесено старшим судебным приставом 15.08.2023, то есть жалоба рассмотрена должностным лицом в срок, предусмотренный частью 1 статьи 126 Закона №229-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 126 Федерального закона "Об исполнительном производстве" жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
Согласно части 6 статьи 127 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.
Постановление судебного пристава-исполнителя может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления (часть 2.1 статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
15.08.2023 постановление направлено заявителю в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что оспариваемыми действиями должностного лица нарушены права и свободы административного истца, созданы препятствия к осуществлению им своих прав и свобод, на него незаконно возложена какая-либо обязанность, не установлено.
В рассматриваемом случае отсутствует оспариваемое бездействие, поскольку не установлено нарушений норм действующего законодательства, в том числе Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь статьями 227, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к УФССП России по Приморскому краю, старшему судебному приставу – начальнику отдела судебных приставов по г. Большой Камень ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А.Косцюкевич