К делу №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея

в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов, взысканных на основании решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит суд:

– изменить размер взыскиваемых с ФИО4 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заочного решения Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по делу № от ДД.ММ.ГГГГ;

– Взыскать с ФИО4 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного законодательством на ребенка в <адрес>, ежемесячно, за последние три года с даты подачи искового заявления до окончания обучения ребенка на дневном отделении АНО ПОП ММКЦТ «АКАДЕМИЯ ТОП» в июне 2027 года.

Требования мотивированы тем, что истец состояла в браке с ФИО4, от которого у нее имеются несовершеннолетние дети: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак с Ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № <адрес> края. В настоящее время несовершеннолетняя дочь ФИО1 временно зарегистрирована и проживает по месту жительства истца по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о временной регистрации по месту жительства. Заочным решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по делу № с ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери ФИО1 в размере 1/4 доли его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Учитывая, что ответчик по роду своей деятельности имеет нерегулярный, меняющийся заработок (с 2010 г. является единственным учредителем и директором ООО «Олимпия», которое занимается продажей населению и обслуживанием дорогих американских пылесосов «Kirby», где самостоятельно устанавливает себе размер оклада и распоряжается прибылью фирмы) ФИО4 после расторжения брака периодически уплачивал алименты добровольно. В размере 8 000 руб. в месяц. Указанный размер алиментов значительно ниже прожиточного минимума, установленного правительством <адрес> для детей. Согласно постановлению губернатора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в <адрес> в 2025 году составляет 16 513 руб. на детей. Ответчик, по своей инициативе, не в счет уплаты алиментов, а как жест доброй воли, предложил оплатить обучение ребенка в среднем специальном учебном заведении, которое он сам выберет, по престижной специальности. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АНО ПОП ММКЦТ «АКАДЕМИЯ ТОП» был заключен договор № на обучение по программам среднего специального образования ФИО1 очно, сроком на 3 года 10 месяцев, по специальности «Графический дизайн». Согласно данному договору Ответчик оплачивал обучение дочери в техникуме за 2023/2024 и 2024/2025 учебные годы. За сентябрь 2025 г. ответчик обучение оплачивать отказался и допсоглашение к договору с учебным заведением на новый учебный год по стоимости 17907 руб. за месяц обучения не подписал. Их дочь оказалась под угрозой отчисления. Истцу пришлось срочно занимать деньги для продолжения учебы в сентябре. И далее оплачивать обучение дочери истец будет должна сама. С ДД.ММ.ГГГГ истец находится в отпуске по беременности и живет на пособие. Таким образом, с учетом отсутствия у Ответчика постоянного места работы, регулярного заработка и иных доходов, с которых могут быть удержаны алименты, в целях обеспечения интересов несовершеннолетнего ребенка представляется необходимым изменить размер взыскиваемых алиментов с процента от дохода на твердую денежную сумму, кратную величине прожиточного минимума.

Истец ФИО3 извещена о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик извещен о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что стороны ранее состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № <адрес> края.

Стороны являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по делу № с ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Истец требует изменить установленный указанным судебным актом размер алиментов.

Между тем, на момент рассмотрения судом настоящего спора, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия, в связи с чем, обязательства по выплате текущих алиментов, установленные вышеуказанным заочным решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по делу №, прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При этом в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Таким образом, изменение размера алиментов производится на будущие периоды, а не за прошедшее время, как об этом просит истец.

Однако обязанность ответчика по выплате текущих алиментов уже прекращена, в связи с чем, оснований для изменения размера алиментов, взысканных вышеуказанным судебным актом, в данном случае не имеется.

Кроме того, не имеется оснований и для взыскания с ответчика алиментов на содержание дочери до окончания ее обучения в АНО ПОП ММКЦТ «АКАДЕМИЯ ТОП», поскольку она является совершеннолетним лицом, алименты на содержание которой ответчик выплачивать не обязан.

Также суд отмечает, что в действия ответчика не имеется признаков злоупотребления правом, либо уклонения от уплаты алиментов за предыдущий период, вопрос о перерасчета размера алиментов за который ставит истец.

Даже исходя из пояснений истца, ответчик производил добровольную выплату алиментов и оплачивал дочери обучение в колледже в размере 17 907рублей ежемесячно.

Учитывая изложенное, суд не усматривает в данном случае возможности и необходимости в отступлении от руководящих разъяснений Пленума Верховного суда РФ об изменении размера алиментов только с момента вступления решения суда в законную силу, в связи с чем, в изменении данного размера за прошедший период считает необходимым отказать.

Таким образом, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов, взысканных на основании решения суда, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Тимошенко