УИД: 36RS0034-02-2023-000088-08
Дело №2-2-120/2023
Строка 2.129г
Резолютивная часть оглашена 18.04.2023
Мотивированное решение составлено 24.04.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р. п. Ольховатка 18 апреля 2023 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Грибанова И.В.,
при секретаре Крашениной В.В.,
с участием представителя истца прокурора Ольховатской райпрокуратуры ФИО2,
ответчика /ФИО3./
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Ольховатского района в интересах /ФИО1/ к /ФИО3./ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В прокуратуру <адрес> поступило обращение /ФИО1/, по результатам рассмотрения которого установлено, что заявитель является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
С 2015 года по вышеуказанному адресу в качестве члена семьи была зарегистрирована /ФИО3./
С сентября 2021 ответчица /ФИО3./ выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг за жилье не выполняет.
/ФИО1/ не может самостоятельно обратиться в суд с заявлением о признании /ФИО3./ утратившей право пользования жилым помещением, в связи с тем, что не имеет юридического образования, является инвалидом 2 группы, что само по себе затрудняет возможность отстаивания им своих прав и интересов с учетом характера возникшего спора.
Потому прокурор Ольховатского района, действующий интересах /ФИО1/, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать /ФИО3./ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв её с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании прокурор Ольховатской райпрокуратуры ФИО2 исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчица /ФИО3./ в судебном заседании исковые требования прокурора Ольховатского района признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, последствия признания иска разъяснены судом и ей понятны.
Третье лицо миграционный пункт ОМВД России по Ольховатскому району извещенный о дате и времени рассмотрения дела, представитель в суд не явился. Начальник МП ОМВД России по Ольховатскому району ФИО4 направил в суд ходатайство, в котором не возражал против удовлетворения заявления, а также просил рассмотреть дело в отсутствии представителя миграционного пункта.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, изучив материалы дела, в том числе письменное заявление ответчицы о признании иска, суд приходит к следующему выводу.
Ответчик иск признал полностью, последствия признания иска ей разъяснены, и суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что и было сделано. Потому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление прокурора Ольховатского района в интересах /ФИО1/ к /ФИО3./ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> УССР, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв её с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья И.В. Грибанов.