УИД 70RS0009-01-2022-003498-84 Дело № 5-775/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 22 декабря 2022 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ,

установил :

08 октября 2022 года около 02 часа 10 минут возле дома [адрес] ФИО1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанесла побои К. и совершила в отношении последней иные насильственные действия, а именно: нанесла один удар ладонью правой руки по лицу в область левой щеки, при этом поцарапав щеку, после этого они схватили друг друга за одежду и упали на асфальт, при падении К. ударилась правым боком об асфальт, после чего ФИО1 нанесла К. один удар кулаком правой руки по кисти левой руки, и один удар кулаком правой руки по левому уху.

От указанных действий потерпевшая К. испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в соответствии с заключением эксперта ** от 27 ноября 2022 года в виде:

- *** ,

- *** ,

- *** ,

- *** , которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, при этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновной себя признала, раскаялась в содеянном и пояснила, что 08 октября 2022 года около 02 часа 10 минут возле [адрес] на почве личных неприязненных отношений у нее произошел конфликт с К., в ходе чего она подошла к К. и нанесла один удар ладонью правой руки по лицу в область левой щеки, после чего они схватили друг друга за одежду и упали на асфальт, К. упала на спину, она упала сверху, села на К. и нанесла К. один удар кулаком правой руки по кисти левой руки, и один удар кулаком правой руки по левому уху.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 08 октября 2022 года в 02 часа 39 минут по телефону от К., о том, что 08 октября 2022 года в ночное время возле [адрес] ей причинили телесные повреждения,

письменным заявлением К. в полицию от 08 октября 2022 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений 08 октября 2022 года около 02 часов 10 минут возле [адрес],

показаниями потерпевшей К., из которых следует, что 08 октября 2022 года около 02 часов 10 минут она находилась возле [адрес], к ней подошла ее знакомая ФИО1, с которой были личные неприязненные отношения, и нанесла ей один удар ладонью правой руки по лицу в область левой щеки, после чего они схватили друг друга за куртки и упали на асфальт, при этом она ударилась правым боком, ФИО1 оказалась сверху и нанесла ей не менее двух ударов, а именно один удар кулаком правой руки по кисти левой руки, и один удар кулаком правой руки по левому уху, от чего она испытала сильную физическую боль, у нее образовались телесные повреждения; ФИО1 от нее оттащила У.,

показаниями свидетеля У., согласно которым 08 октября 2022 года около 02 часов 10 минут она находилась возле [адрес] вместе с подругой К., к последней подошла ФИО1 и нанесла К. один удар ладонью правой руки по лицу в область левой щеки, после чего они схватили друг друга за куртки и упали на асфальт, ФИО1 оказалась сверху, села на К. и нанесла ей один удар кулаком правой руки по кисти левой руки, и один удар кулаком правой руки по левому уху, после чего она оттащила ФИО1 от К.,

заключением эксперта ** от 27 ноября 2022 года (судебная медицинская экспертиза), из которой следует, что у К. на 09 часов 10 октября 2022 года имелись телесные повреждения в виде *** которые образованы по механизму сдавления кожи и подлежащих мягких тканей при воздействиях в указанные выше области тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, при обстоятельствах дела, включая время, они являются поверхностными, не влекут расстройства здоровья и по данному признаку в соответствии с п. 9 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вред здоровью,

протоколом об административном правонарушении серия 70 081 2022 ** от 11 декабря 2022 года (рег. в ЖУАП за **), согласно которому 08 октября 2022 года около 02 часа 10 минут возле [адрес] ФИО1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанесла побои К.и совершила в отношении последней иные насильственные действия, а именно: нанесла один удар ладонью правой руки по лицу в область левой щеки, при этом поцарапав щеку, после этого они схватили друг друга за одежду и упали на асфальт, при падении К. ударилась правым боком об асфальт, после чего ФИО1 нанесла К. один удар кулаком правой руки по кисти левой руки, и один удар кулаком правой руки по левому уху; от указанных действий потерпевшая К. испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в соответствии с заключением эксперта ** от 27 ноября 2022 года в виде: *** которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, при этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей о применении к ней физического насилия, о наличии конфликта, возникшего в установленные судьей время и в указанном месте с участием ФИО1 и потерпевшей, а также изложенному потерпевшей в письменном заявлении, что подтверждается и показаниями свидетеля У., судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора потерпевшей и свидетелем ФИО1, при этом последняя таких оснований также не привела.

Кроме того, судья не установил наличие условий, при которых могло бы возникнуть состояние крайней необходимости, которая обусловила бы необходимость действовать в отношении потерпевшей с применением физического насилия.

Заключение эксперта ** от 27 ноября 2022 года соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 признала вину, отрицательно оценивая содеянное, раскаялась в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН налогового органа 7018016237, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России/УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор/сч. 40102810245370000058, наименование платежа - штраф, КБК 18811601061010101140, УИН 18880470220810075609.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации *** .

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Cудья Я.Д. Бадалов