РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2024 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7855/2024 по иску адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 02.02.2023 произошло ДТП, в котором автомобилю марка автомобиля, г.р.з. К771РМ177, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Е556ЕУ197. В отношении транспортного средства, которым управлял ответчик, с истцом был заключен договор ОСАГО ХХХ 0285377577. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере сумма Поскольку ответчик не был включен в договор ОСАГО ХХХ 0285377577 в качестве водителя, допущенного к управлению автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Е556ЕУ197, он должен возместить истцу убытки в размере выплаченного страхового возмещения.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Ст. 965 ГК РФ предусмотрено, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На основании ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.
В судебном заседании установлено, что 02.02.2023 произошло ДТП, в котором автомобилю марка автомобиля, г.р.з. К771РМ177, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Е556ЕУ197 (л.д. 59).
На момент ДТП гражданская ответственность водителей, допущенных к управлению автомобилем марка автомобиля, г.р.з. К771РМ177, была застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование», куда потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения (л.д. 22).
ООО СК «Сбербанк Страхование», признав ДТП страховым случаем, произвело выплату страхового возмещения фио в размере сумма (л.д. 21 оборот, 26 оборот - 36).
В период с 28.12.2022 по 27.12.2023 в отношении водителей, допущенных к управлению автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Е556ЕУ197, действовал договор ОСАГО ХХХ № 0285377577, заключенный с ОАО «АльфаСтрахование». Водитель ФИО1 в договоре не указан (л.д. 54).
Истец, исполняя свои обязанности в соответствии со ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, возместил страховой компании потерпевшего - ООО СК «Сбербанк Страхование» размер выплаченного страхового возмещения в сумме сумма (л.д. 50).
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что регрессные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем к ОАО «АльфаСтрахование», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, то есть к ФИО1, в размере произведенной страховой компании потерпевшего выплаты.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 9).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 14 января 2025 г.
Судья Р.Б. Куличев