УИД: 26RS0№-27
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучерявого А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РСВ» обратилось с исковым заявлением в Предгорный районный суд <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_233141 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 387 рублей 66 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 003 рублей 85 копеек.
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.
Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещенная о дате и месте его проведения.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25 - 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, в ее конституционно-правовом смысле (ст. 71 Конституции Российской Федерации), является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства.
Как следует из адресной справки, выданной Отделом по вопросам миграции ОМВД России «Предгорный», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Территориальной подсудностью вышеуказанного адреса является Пятигорский городской суд <адрес>.
Судом не усматривается оснований и доказательств наличия между сторонами договорной подсудности. Также судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности рассмотрения данного искового заявления с учетом правил исключительной подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела была произведена замена ответчика, место жительства которого относится к подсудности Пятигорского городского суда <адрес>, суд полагает необходимым направить материалы настоящего гражданского дела по подсудности в Пятигорский городской суд <адрес>по месту жительства ответчика ФИО1, для рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Пятигорский городской суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Пятигорский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Кучерявый