ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 февраля 2023 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, ул. А.ФИО1, <адрес>, женатого, имеющего двоих детей, временно не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. в отношении ФИО1 полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 06 час. 40 мин., ФИО1 в <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе остановить транспортное средство, после чего проехав небольшое расстояние, остановил КАМАЗ, груженный морским песком на проезжей части, и скрылся в сторону лесного массива.

В судебном заседании ФИО1 выразил несогласие с обстоятельствами приведенными в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за незаконный вывоз морского песка.

Факт совершения правонарушения ФИО1, полностью подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, другими материалами дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, после разъяснения прав, ФИО1 сделал в нем собственноручно запись о том, что права ему разъяснены, с протоколом ознакомлен и не согласен.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что требование полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 носило законный характер.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние ФИО1 как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности 15 раз, в том числе по ст.ст. 6.24 ч. 1, 7.3 ч. 1 (4 раза), 8.13 ч.3 (5 раз), 12.6, 14.1 ч.1, 19.3 ч. 1 (2 раза), 20.1 ч. 2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, по делу является на иждивении 2 детей.

Как следует из представленных материалов, доставленный в ОМВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 подвергся административному задержанию с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, препятствующих его аресту, в связи с чем приходит к выводу, что ранее неоднократно назначенные наказания в виде штрафа являются недостаточной мерой административной ответственности ФИО1, в связи с чем считаю, что наказание именно в виде административного ареста будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания – 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1 и ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Ш.<адрес>