УИД: 66RS0053-01-2025-000054-84

Дело № 5-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 12 февраля 2025 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Транзалов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Технопром», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, Сысертский район, ул. <...>,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2024 в 10 часов 47 минут по адресу: Свердловская область, 29 км а/д Р-351 «Екатеринбург-Тюмень», при проверке транспопртного средства марки НЕФАЗ, государственнный регистрационный знак №40817810604900317040 под управлением водителя ФИО1, который осуществлял коммерческую перевозку, выявлено нарушение правил использования контрольного устройства (тахографа): отсутствовала карта водителя в контрольном устройстве, водитель вручную тахограмму не заполнил.

Согласно представленным водителем ФИО1 путевому листу №7945 от 12.11.2024 и свидетельству о регистрации ТС №40817810604900317040 устанволено, что лицом эксплуатирующим ТС и его владельцем является ООО «Технопром», которое выпустило на линию указанное выше транспортное средство с нарушением правил использования контрольного устройства (тахографа).

В Сысертский районный суд поступил протокол №1-66-3671/2024 об административном правонарушении от 25.12.2024. Согласно указанному протоколу ООО «Технопром» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ и правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.23. КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, 17 декабря 2024 года в адрес ООО "Технопром" направлено извещение о дате (25.12.2024), времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в подтверждение чего представлены список почтовой корреспонденции и отчет об отслеживании отправления, согласно которому уведомление получено 26.12.2024. Таким образом ООО «Техпром» надлежащим образом не извещено дате составления протокола об административном правонарушении.

25 декабря 2024 года государственным инспектором МТУ Ространснадзора по УФО ФИО2 составлен протокол №1-66-3671/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ООО «Технопром» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ и правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.23. КоАП РФ, из содержания которого следует, что он составлен в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и защитника.

Материалы дела не содержат сведений о направлении копии протокола об административном правонарушении в адрес ООО "Техпром".

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Ненадлежащее извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, отсутствие сведений о направлении протокола об административном правонарушении в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие в протоколе описания правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ противоречат требованиям ч. ч. 3 - 4.1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушает право лица, в отношении которого ведется производство по делу, на защиту и лишает судью либо должностное лицо (административный орган), рассматривающих дело об административном правонарушении, возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения и принять правильное решение по делу, что является существенным процессуальным нарушением.

По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований ст. 28.2 названного кодекса, подлежит возвращению должностному лицу, составившему его, для устранения недостатков.

Несоблюдение процессуальных требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и порядка привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, влечет нарушение права этого лица на защиту.

В настоящее время такая возможность утрачена, возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено, устранение допущенного нарушения на стадии рассмотрения дела невозможно.

Из смысла части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 названного Кодекса, наступили в суде.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению отсутствие состава административного правонарушения.

Поскольку протокол об административном правонарушении вынесен с нарушением порядка его вынесения, не содержит описания вмененного правонарушения, отсутствуют допустимые доказательства наличия в действия ООО «Технопром» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.4, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технопром» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Транзалов