№2-4952/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года г. Смоленск
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Пахоменкова М.А.,
при секретаре судебного заседания Клубеньковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ФИО1 с указанными выше иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты № с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. Ответчик допустил нарушения исполнения принятых на себя обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 72662 руб. 63 коп. Просит суд взыскать с ответчика данную задолженность и 2380 руб. в возврат госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно возможности удовлетворения заявленных требований не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 на выпуск и получение международной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № предоставления и использования банковской карты с лимитом <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> % годовых.
Ответчиком получена карта, с использованием которой проводились расходные операции.
В соответствии с разделом 5 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств: со счета по мере поступления средств либо с других банковских счетов клиента, открытых для расчетов использование банковских карт за счет собственных средств клиента, находящихся на банковском счете. При этом клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах.
Согласно п. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, при этом за несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.
В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение обязательств по нему, приведшее к образованию задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 72662 руб. 63 коп., из которых: основной долг - 49849 руб. 47 коп.; плановые проценты за пользование кредитом - 21135 руб. 74 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов - 1677 руб. 42 коп. (добровольно уменьшены истцом до 10%).
Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в указанной выше сумме.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию 2380 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72662 руб. 63 коп., в возврат госпошлины 2380 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Пахоменкова
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2022 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД:67RS0002-01-2022-007357-11
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4952/2022 ~ М-4041/2022