Дело № 2-VY-143/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
пос. Батагай «26» сентября 2023 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего - судьи Гриценко Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Другиной М.Д.,
с участием помощника Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) ФИО1,
истца ФИО2, представителя истца ФИО3, путем использования систем видеоконференц-связи,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда.
В обоснование иска истец указала, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Она обратилась с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, но заключением Окружной администрации города Якутска от 27.08.2019 № 31-41/637 было отказано по причине того, что она имеет долю в праве общей собственности в размере 1/5 на квартиру по адресу: *Адрес*, площадью 47,3 кв. м. В июне 2023 года она обратилась с письмом в администрацию МО «Верхоянский район» с просьбой установить факт невозможности проживания в указанной квартире в связи с несоответствием учетной нормы площади на одного человека. В ответ на указанное заявление администрация направила истцу заключение № 1 от 24.07.2023, в котором отказала истцу во включении в список по той же причине, что она имеет долю в праве общей собственности на квартиру. Считает, что решение органа местного самоуправления является незаконным и необоснованным, нарушает гарантии на имущество и жилое помещение, предоставляемые Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». В связи с тем, что истцу принадлежит доля в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру, для подачи заявления на включение в список необходимо обратиться за установлением факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении. Истец соблюла предусмотренный законом порядок обращения с заявлением о признании факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении, однако не получила надлежащего ответа на заявление. При вынесении заключения об отказе во включении истца в список не было учтено положение п. 4 ст. 8 Федерального закона № 159. Размер общей площади, приходящейся на истца в указанной квартире, составляет менее размера учетной нормы площади жилого помещения, установленной в Республике Саха (Якутия). Общая площадь квартиры по адресу: *Адрес*, составляет 47,3 кв. м.. В квартире зарегистрировано 6 человек, не включая истца. Следовательно, при вселении истца в указанную квартиру общая площадь жилого помещения на одного человека составит 47,3 : 7 = 6,7 кв. м. Просила признать незаконным заключение администрации муниципального образования «Верхоянский район» № 1 от 24.07.2023 об отказе во включении ФИО2 в реестр лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жильем; установить факт невозможности проживания ФИО2 в жилом помещении по адресу: *Адрес* (*Адрес*.
В судебном заседании участвующим по данному делу прокурором представлено постановление администрации МО «Верхоянский район» № 153-ПА от 25.09.2023, которым отменено оспариваемое заключение от 24.07.2023 № 1 в отношении ФИО2 об отказе во включении в Единый государственный реестр, и вопрос о включении ФИО2 в указанный реестр вынесен на рассмотрение комиссии администрации МО «Верхоянский район» РС (Я) по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа.
В связи с отсутствием предмета спора истец и её представитель отказались от иска, о чем имеется заявление от 26.09.2023.
Выслушав мнения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска подтвержден истцом письменно в заявлении от 26.09.2023 и занесен в протокол судебного заседания.
Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Поскольку обращение в суд с заявлением в защиту своих прав – право истца, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, на основании части 1 статьи 39, части 1 статьи 173 ГПК РФ следует принять отказ истца и его представителя от иска, производство по делу прекратить.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300,00 руб., что подтверждается квитанцией об оплате от 21.08.2023.
По нормам статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, возврату истцу в соответствии с законодательством о налогах и сборах Российской Федерации подлежит государственная пошлина в сумме 210 руб..
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца ФИО2 ФИО8 от иска.
Производство по делу по иску ФИО2 ФИО9 к администрации муниципального образования «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить ФИО2 ФИО10 уплаченную государственную пошлину в сумме 210 руб. (двести десять рублей) в соответствии с законодательством о налогах и сборах Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Определение вынесено «26» сентября 2023 года
Председательствующий: п/п Ю.А. Гриценко
Копия верна: Судья: Ю.А. Гриценко
Секретарь: М.Д. Другина