ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 15 сентября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Новак Н.И.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Сосновской Я.А.,
защитника – адвоката Вдовина А.Н.,
при секретаре Наумовой А.А.,
рассмотрев, в ходе предварительного слушания, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с постановлением следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в краже принадлежащего ФИО6 телефона стоимостью <***> рублей с сим-картой, материальной ценности не представляющей, причинив последней значительный ущерб на сумму <***> рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в зале <адрес>.<адрес> по <адрес> в <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.
В ходе предварительного расследования следователем установлено наличие предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого и вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> имени <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям из Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов <адрес>. Место государственной регистрации – специализированный отдел ЗАГС управления делами администрации <адрес>.
Потерпевшая ФИО6, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие.
Государственный обвинитель ФИО3 считает, что в ходатайстве следователя необходимо отказать, дело направить в следственный орган, в связи со смертью ФИО1
Защитник ФИО7 не возражал против возврата уголовного дела в следственный орган.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
Учитывая, что после поступления настоящего уголовного дела в суд было установлено, что обвиняемый ФИО2 умер, а указанное ходатайство подлежит рассмотрению с обязательным участием обвиняемого, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит возвращению в следственный орган, для проведения необходимых следственных и процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 и ст.256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Возвратить материалы уголовного дела в отношении ФИО2 с ходатайством следователя в СО ОП № УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Судья Новак Н.И.