Решение по делу № 2-225/2023 от 03.04.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Железногорск-Илимский 3 апреля 2023 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.,

при секретаре Васильеве А.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/2023 по исковому заявлению ФИО2 к финансовому управлению администрации Нижнеилимского муниципального района Иркутской области о возмещении расходов, связанных с переездом, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

*** ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) обратилась в суд с иском финансовому управлению администрации Нижнеилимского муниципального района Иркутской области (далее по тексту – финансовое управление) о возмещении расходов, связанных с переездом, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях, с *** трудовые отношения прекращены по инициативе работника, выехала на постоянное место жительства в ***. Обратилась к ответчику с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с расторжением трудового договора, представила документы согласно перечню, установленному Положением о гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и работающих в муниципальных учреждениях, финансируемых из бюджета Нижнеилимского муниципального района, утвержденного Решением Думы Нижнеилимского муниципального района от *** ***.

Письмом от *** в компенсации расходов ей отказано. Основанием для отказа было указано – отсутствие оригинала справки с места работы супруга о неполучении компенсационных расходов, связанных с переездом на новое место жительство, отсутствие оригинала справки о стоимости провоза багажа по тарифам, предусмотренным для перевозки грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, железнодорожным транспортом, в том числе грузовыми универсальными контейнерами.

Считает данный отказ неправомерным. Справка с места работы супруга о неполучении им компенсации расходов, связанных с переездом на новое место жительство была представлена *** в финансовое управлением работодателем супруга в виде сканированной цветной копии с электронного адреса администрации Рудногорского городского поселения на электронный адрес финансового управления, а *** был представлен оригинал данной справки. Положением *** не предусмотрен запрета на предоставление документов в электронном виде. Официальный адрес электронной почты администрации Рудногорского городского поселения известен финансовому управлению, в связи с работой происходит постоянный обмен электронными документами. Обмен юридическими сообщениями посредством электронной почты допускается, а электронная переписка является письменным доказательством по делу и подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

На *** не оказывается услуга по перевозке багажа грузовыми универсальными контейнерами, в связи с чем отсутствует возможность предоставления справки о тарифах, предусмотренных для перевозки грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, железнодорожным транспортом, в том числе грузовыми универсальными контейнерами. В перечне необходимых документов, установленных Положением ***, отсутствует указание о предоставлении справки о стоимости провоза багажа.

*** она заключила с ООО Транспортная компания «Эделис» договор на перевозку личных вещей и личного имущества, по договору было оплачено *** руб. Все документы, которые касаются перевозки вещей, ею были представлены в финансовое управление.

Действиями ответчика об отказе оплатить расходы, которые истец произвела в связи с переездом из местности, приравненной к районам крайнего Севера, ей причинен моральный вред, она испытывала нравственные страдания, под угрозу было поставлено ее благополучие. Компенсацию морального вреда оценивает в размере *** руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ считает, что ответчик должен оплатить проценты за период с 16.11.2022 (дата, с которой должны быть произведены расчеты) по *** (день подачи иска) в сумме *** руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с *** до момента фактического исполнения.

Просит взыскать с ответчика расходы, связанные с переездом в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** до момента фактического исполнения обязательства, расходы, связанные с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере *** руб.

Представителем ответчика финансовым управлением администрации Нижнеилимского муниципального района представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска ФИО2 отказать. Указал, что *** в адрес финансового управления поступили документы ФИО2 на компенсацию расходов, связанных с переездом на новое место жительство. При вскрытии конверта было установлено, что отсутствуют следующие справки (документы): в нарушение пп. 6 п. 31 Положения о гарантиях не представлена справка с места работы супруга о неполучении компенсации расходов, связанных с переездом на новое место жительство; в нарушение п. 30 Положения о гарантиях не представлена справка о стоимости провоза багажа по тарифам, предусмотренным для перевозки грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, железнодорожным транспортом, в том числе грузовыми универсальными контейнерами. Срок для данной компенсации истекал ***. Финансовым управлением в адрес администрации Рудногорского сельского поселения по электронной почте было направлено письмо о том, что необходимо срочно представить недостающие документы. Но до данной даты документы не поступили, *** ФИО2 был возвращен пакет документов без оплаты.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении иска ФИО2 отказать по основаниям, указанным в отзыве. Дополнительно указал, что заявление ФИО2 подлежало рассмотрению в сроки, установленные ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Определением суда от 21.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена администрация Нижнеилимского муниципального района.

Представитель администрации Нижнеилимского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежаще, на личном участии не настаивал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.59, 60 и 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ФИО2 состояла с финансовым управлением в трудовых отношениях с *** в должности ***, уволена *** в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника, что подтверждается приказом *** от ***.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 с *** и по *** была зарегистрирована и проживала в ***, с *** зарегистрирована и проживает в ***, что следует из паспорта гражданина Российской Федерации на ее имя.

Указанные факты представителем ответчика не оспаривались.

*** между ФИО2 и ООО «ТК-Эделис» был заключен договор № *** на оказание транспортных услуг по перевозке груза, в соответствии с которым исполнитель обязался доставить груз из *** до ***, а заказчик оплатить за оказание услуги *** руб. Предметом договора являлась доставка груза весом 1,5 тонн. Пунктом 12 Договора предусмотрено, что сумма по договору оплачивается заказчиком: ***% по факту загрузки груза и ***% по факту выгрузки груза на расчетный счет. Согласно транспортной накладной от ***, прием груза – ***, выдача груза – ***. ФИО2 выдан счет на оплату *** от *** на сумму *** руб. для оплаты услуг по договору № *** ***.

Согласно чеку по операции мобильного приложения Сбербанк онлайн от *** ФИО2 перечислила ООО «ТК-Эделис» в счет оплаты по договору № *** от *** за перевозку личных вещей в сумме *** руб.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) *** от ***, исполнитель ООО «ТК-Эделис» предоставил услуги по перевозке личных вещей и личного имущества по договору № *** от ***, услуги выполнены в срок, заказчик ФИО2 услуги приняла, претензий по качеству и срокам выполнения работ не имеется.

*** ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в ***. *** в адрес ответчика поступило указанное заявление с документами, подтверждающими ее расходы.

В обоснование понесенных расходов представлены следующие документы:

- авансовый отчет от *** на сумму *** руб.;

- счет на оплату*** от *** на сумму *** руб., выданный поставщиком ООО «ТК-Эделис» покупателю ФИО2 за оказание услуг по перевозке личных вещей и имущества;

- договор/заявка от *** № ***, между заказчиком ФИО2 и исполнителем ООО «ТК-Эделис» о перевозке груза из *** до ***, стоимость перевозки -*** руб.;

- транспортная накладная от *** ***;

- Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг)*** от ***, составленный между исполнителем ООО «ТК-Эделис» и заказчиком ФИО2;

-чек по операции мобильного приложения Сбербанк онлайн от *** ФИО2 о перечисление в счет оплаты по договору № *** от *** за перевозку личных вещей в сумме *** руб.;

- чек по операции мобильного приложения Сбербанк онлайн от *** ФИО2 о перечисление в счет оплаты по договору № *** от *** за перевозку личных вещей в сумме *** руб.;

- документы в отношении ООО «ТК-Эделис»: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе свидетельство о государственной регистрации юридического лица, лист записи Единого государственного реестра юридических лиц,

- копия паспорта ФИО2, копия приказа о расторжении трудового договора.

Рассмотрев заявление ФИО2, ответчиком было принято решение об отказе в компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту жительства, о чем сообщил истцу письмом от *** *** и возвратил предоставленные документы.

Разрешая требование ФИО2 о праве на компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в связи с расторжением трудового договора суд учитывает следующие нормы закона, регулирующие спорные правоотношения.

Согласно части 1 статьи 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются данным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей (часть 2 статьи 313 Трудового кодекса Российской Федерации).

К числу гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, относится законодательное закрепление правил о компенсации расходов, связанных с переездом на новое место жительства лицам, заключившим трудовые договоры о работе в таких районах.

В соответствии с частью 1 статьи 326 ТК РФ лицам, заключившим трудовые договоры о работе в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и прибывшим в соответствии с этими договорами из других регионов Российской Федерации, за счет средств работодателя предоставляется, в частности, гарантия по оплате стоимости проезда работника и членов его семьи в пределах территории Российской Федерации по фактическим расходам, а также стоимости провоза багажа не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозки железнодорожным транспортом.

Работнику федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, федерального государственного учреждения и членам его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в связи с прекращением трудового договора по любым основаниям (в том числе в случае смерти работника), за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается стоимость проезда по фактическим расходам и стоимость провоза багажа из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом (часть 2 статьи 326 Трудового кодекса Российской Федерации).

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, заключившим трудовые договоры о работе в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждений субъектов Российской Федерации, и работникам указанных органов, учреждений устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, лицам, заключившим трудовые договоры о работе в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, и работникам указанных органов, учреждений - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, лицам, заключившим трудовые договоры о работе у других работодателей, и работникам данных работодателей - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (часть 5 статьи 326 Трудового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений).

Специальным законом, устанавливающим гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера, является Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 5420-I «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее – Закон)

Действие указанного Закона распространяется на лиц, работающих по найму постоянно или временно в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от форм собственности, и лиц, проживающих в указанных районах и местностях (часть 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 5420-I).

Согласно статье 35 названного Закона работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, и членам его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям (в том числе в случае смерти работника), за исключением увольнения за виновные действия, оплачиваются стоимость проезда по фактическим расходам и стоимость провоза багажа из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом (часть 3 статьи 35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 5420-I).

Гарантии и компенсации, предусмотренные данной статьей, предоставляются работнику организации, финансируемой из местного бюджета, только по основному месту работы (часть 4 статьи 35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 5420-I).

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем (часть 5 статьи 35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 5420-I).

Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства в другую местность в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям, за исключением увольнения за виновные действия, гарантия в виде компенсации стоимости проезда и стоимости провоза багажа к новому месту жительства предоставляется работнику организации и членам его семьи. При этом размер, условия и порядок компенсации таких расходов, связанных с переездом, лицам, работающим в организациях, финансируемых из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, устанавливаются соответственно федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, а работникам организаций, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, трудовыми договорами.

Постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 №1946 утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях.

Согласно указанному Перечню Нижнеилимский район Иркутской области относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Решением Думы Нижнеилимского муниципального района *** от *** утверждено Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в местности, приравненной к районам крайнего Севера, и работающих в муниципальных учреждениях, финансируемых из бюджета Нижнеилимского муниципального района (далее по тексту – Положение о гарантиях).

Указанное Положение о гарантиях определяет условия и порядок предоставления гарантий и компенсаций для лиц, работающих в муниципальных учреждениях муниципального образования «Нижнеилимский район», включая органы местного самоуправления МО «Нижнеилимский район», постоянно действующие органы администрации Нижнеилимского муниципального района с правами юридического лица, муниципальные казенные, бюджетные и автономные учреждения муниципального образования «Нижнеилимский район», а также размер компенсации расходов, связанных с их предоставление. Гарантии и компенсации, предоставляемые в соответствии с настоящим Положением, являются расходными обязательствами муниципального образования «Нижнеилимский район» (п. 1 и п. 2 Положения)

Разделом VII Положения о гарантиях предусмотрена компенсация расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам крайнего Севера, в связи с расторжением трудового договора.

Согласно Положению о финансовом управлении администрации Нижнеилимского муниципального района, утвержденному Решением Думы Нижнеилимского муниципального района *** от ***, финансовые управление является органом администрации муниципального района, является муниципальным казенным учреждением, учредителем которого является МО «Нижнеилимский район».

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец имеет право на возмещение расходов по провозу багажа в качестве государственной гарантии и компенсации как лицо, работавшее и проживавшее в районах Крайнего Севера.

Пунктом 33 Положения о гарантиях предусмотрено, что право на компенсацию расходов, связанных с переездом на новое место жительства в связи с расторжением трудового договора сохраняется в течение трех месяцев со дня расторжения трудового договора, В указанный срок работник обязан направить в адрес работодателя документы, указанные п. 31 настоящего Положения.

Трудовой договор с ФИО2 расторгнут ***, с заявление на компенсацию расходов ФИО2 обратилась *** и указанное заявление поступило к работодателю на рассмотрение ***. В связи с чем судом установлено, что ФИО2 обратилась с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту жительства, в установленный Положением о гарантиях срок.

Основанием к отказу в компенсации расходов явилось непредставление всех документов, предусмотренных Положением о гарантиях, а именно: не представлена справка с места работы супруга о неполучении компенсации расходов, связанных с переездом на новое место жительство, предусмотренная пп.6 п. 31 Положения о гарантиях, и не представлена справка о стоимости провоза багажа по тарифам, предусмотренным для перевозки грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, железнодорожным транспортом, в том числе грузовыми универсальными контейнерами, предусмотренная п. 30 Положения о гарантиях.

Пунктом 31 Положения гарантиях предусмотрен перечень документов, которые необходимо представить для компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в связи с расторжением трудового договора: приказ (распоряжение) руководителя муниципального учреждения об увольнении работника; надлежащим образом заполненный авансовый отчет; заявление работника о компенсации соответствующих расходов; справка о составе семьи работника или копии свидетельства о рождении, документов, подтверждающих родство; проездные документы, справка о стоимости проезда, выдаваемая транспортной организацией и (или) транспортным агентом на дату переезда (расходы на получение указанной справки компенсации не подлежат); справка с места работы супруга (супруги) о неполучении компенсации расходов, связанных с переездом на новое место жительство, адресный листок убытия, копия паспорта гражданина РФ или копия домой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета.

Предоставление справки о стоимости провоза багажа по тарифам, предусмотренным для перевозки грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, железнодорожным транспортом, в том числе грузовыми универсальными контейнерами, указанным пунктом Положения о гарантиях не предусмотрено, в связи с чем оснований для обязании истца ФИО2 предоставить указанную справку у ответчика не имелось. И отказ в компенсации расходов по этому основанию является необоснованным.

В соответствии с пп. 6 п. 31 Положения для компенсации расходов, связанных к новому месту жительства необходимо представить справку с места работы супруга (супруги) о неполучении компенсации расходов, связанных с переездом на новое место жительство.

Из Акта о вскрытии конверта и принятии к регистрации документов от ***, составленного работниками финансовым управления, установлено, что при вскрытии конверта, поступившего от ФИО2, справка с места работы супруга о неполучении компенсации расходов, связанных с переездом на новое место жительство не была представлена, что не оспаривалось истцом.

Вместе с тем, *** финансовым управлением в администрации Рудногорского поселения было направлено письмо по электронной почте о необходимости срочно представить недостающие документы. Справка с места работы супруга ФИО2 о неполучении компенсации расходов, связанных с переездом на новое место жительство, была направлена работодателем супруга – администрацией Рудногорскго городского поселения в адрес Финансового управления на электронный адрес и поступила в финансовое управление ***, что подтверждается скриншотом. Факт получения справки подтверждается также и письмом финансового управления, направленного *** по электронной почте в адрес Рудногорского МО с просьбою «отправить оригинал справки как можно скорее».

Суд считает, что указанные доказательства подтверждают факт получения ответчиком *** (в установленный Положением о гарантиях срок для обращения с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту жительства) всех документов, предусмотренных п. 31 Положения, в том числе и справки с места работы супруга о неполучении компенсации расходов, связанных с переездом на новое место жительство.

Доводы представителя ответчика о том, что согласно п. 33 Положения о гарантиях предусмотрено, что работник обязан направить документы в адрес работодателя, а не на адрес электронный почты, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от *** *** «О применении некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены ГК РФ, другими федеральными законами, и иными нормативными правовыми актами или договором.

Суд учитывает, что достоверность сведений в представленных скриншотах обмена информацией по средствам электронной почты между финансовым управлением и Рудногорским МО ответчиком не оспаривалась, ответчиком в судебном заседании подтверждено направление в администрацию Рудногорского МО письма по электронной почты с просьбою предоставления справки на супруга ФИО2, а также и факт ее получения посредством электронной почты. Кроме того, предоставленные скриншоты заверены главой Рудногорского городского поселения, содержат сведения об адресах электронной почты юридических лиц, участвующих в переписке, подтверждают регулярный обмен юридически значимыми документами посредством электронной почты. В связи с чем, оснований не принимать их в качестве доказательств по делу у суда не имеется.

Установив, что ФИО2 работала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, имеет право на компенсацию расходов, связанных с переездом из районов, приравненных к Крайнему Северу на новое место жительство, воспользовалась своим правом, в установленный Положением о гарантиях срок подала заявление на компенсацию расходов и до настоящего времени оплата расходов не произведена, то суд считает, что требования ФИО2 о возмещении расходов является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При суд исходит из того, что ФИО2 представила все документы, которые предусмотрены Положением о гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в местности, приравненной к районам крайнего Севера, и работающих в муниципальных учреждениях, финансируемых из бюджета Нижнеилимского муниципального района, утвержденным Решением Думы Нижнеилимского муниципального района *** от ***.

В тоже время, определяя размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из следующего.

Согласно п. 30 Положения о гарантиях, компенсация расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в связи с расторжением трудового договора, производится по фактической стоимости проезда, но свыше стоимости проезда в плацкартном вагоне скорого поезда, и стоимости провоза багажа до 5 тонн на семью по фактическим затратам, но свыше тарифов предусмотренных для перевозки грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, железнодорожным транспортом, в том числе грузовыми универсальными контейнерами.

Согласно справки дирекции Железнодорожных вокзалов филиала ОАО «РЖД» от *** на станции Коршуниха-Ангарская отсутствует контейнерная площадка и багажное отделение, в связи с чем перевозка домашних вещей со станции Коршуниха-Ангарская железнодорожным транспортом не производится.

Из ответа заведующего билетными кассами пункта продаж ст. *** от *** следует, что расчетная стоимость провоза багажа от *** до *** по состоянию на август 2022 года за каждые *** кг составляла *** коп.

Учитывая вышеизложенное, поскольку для перевозки личных вещей ФИО2 использовался автомобильный транспорт, вес груза составил *** тонн, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации расходов исходя из представленного тарифа, в размере *** руб. (1***.).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от *** «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства и установленные обстоятельства, суд считает, что со стороны работодателя имело место нарушение трудовых прав истца, а потому его требование о взыскании компенсации морального вреда является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая конкретные обстоятельства причинения вреда, суд считает разумным и справедливым определить к взысканию с ответчика в счет компенсации морального вреда *** руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

При этом, истец просит взыскать проценты в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 16.11.2022 до момента фактического исполнения.

Разрешая данное требование суд учитывает, что действующее законодательство не предусматривает сроков возмещения такого рода расходов, соответственно по общему правилу такие сроки должны отвечать принципу разумности, учитывая положения Федеральный закон от *** № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», суд считает возможным удовлетворить данное требование за период с *** по *** в размере в размере 153, 18 руб., а также взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств начиная с ***, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы основного долга в размере 26625 руб. за каждый день просрочки до дня фактической уплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что *** между ФИО2 и Б заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому исполнитель обязуется составить исковое заявление от имени ФИО2, заказчик обязуется произвести оплату за оказываемые услуги, цена договора составляет *** руб., оплата производится в течение *** рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. *** сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по договору от ***. Согласно чеку операции Сбербанк онлайн *** от *** Б получила денежные средства в размере *** руб. за оказанные юридические услуги.

В связи с чем, суд с учетом степени сложности спора, объема услуг, оказанных представителем, временные затраты представителя, связанные с составлением искового заявления, принципов разумности и справедливости, приходит к выводу о том, что понесенные ФИО2 расходы не превышают разумные пределы, и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В связи с изложенным, с ответчика – финансового управления администрации Нижнеилимского муниципального района необходимо в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО2 к финансовому управлению администрации Нижнеилимского муниципального района *** о возмещении расходов, связанных с переездом, процентов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с финансового управления администрации Нижнеилимского муниципального района в пользу ФИО2 компенсацию расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы в размере *** руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб.

В остальной части иска ФИО2 отказать.

Взыскать с финансового управления администрации Нижнеилимского муниципального района государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня составления полного мотивированного решения. Полное мотивированное решение судом изготовлено 10.04.2023 года.

Председательствующий М.Ф. Антоневич