Дело № 2-597/2022

16RS0011-01-2022-001005-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к исполнительному комитету Киятского сельского поселения РТ, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Буинский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Киятского сельского поселения РТ, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Буинский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании иска указывая, что умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде: земельного участка с кадастровым номером , площадью 639кв.м., расположенного по адресу: .

умерла ее мать ФИО2, принявшая наследство после смерти отца (мужа) в виде денежного вклада, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Буинского нотариального округа РТ ФИО6 от . После ее смерти открылось наследство на жилой дом, общей площадью 37,5кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: .

Истица является наследником по закону, фактически приняла наследство, так как она взяла личные вещи наследодателя, ухаживала за жилым домом и пользовалась земельным участком.

Жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от , зарегистрированного у главы администрации РТ от за и в бюро технической инвентаризации и РТ от за .

Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления главы администрации РТ от .

Однако право собственности на жилой дом с земельным участком наследодателем не зарегистрированы в регистрационной палате, поэтому истец просит иск удовлетворить.

Истица ФИО4 на судебное заседание не явилась, однако от нее имеется ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствии и поддержании иска в полном объеме.

Представители: исполнительного комитета Киятского сельского поселения РТ и МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Буинский муниципальный район» на судебное заседание не явились, однако от них поступили заявления о признании иска в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска им разъяснены.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск признан представителями: исполнительного комитета Киятского сельского поселения РТ и МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Буинский муниципальный район».

Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и кладет его в основу решения.

Поэтому иск ФИО4 к исполнительному комитету Киятского сельского поселения РТ, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Буинский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 к исполнительному комитету Киятского сельского поселения РТ, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Буинский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4, года рождения, уроженкой , РТ, зарегистрированной по адресу: РТ, , право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 639кв.м., расположенного по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего .

Признать за ФИО4, года рождения, уроженкой , РТ, зарегистрированной по адресу: РТ, , право собственности на жилой дом, общей площадью 37,5кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей .

Данное решение является основанием для регистрации в межмуниципальном отделе Буинского и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан за ФИО4, года рождения, уроженкой , РТ, зарегистрированной по адресу: РТ, , право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 639кв.м., расположенного по адресу: на жилой дом, общей площадью 37,5кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья: Р.Р. Шамионов.

Копия верна:

Судья - Р.Р. Шамионов.

Решение03.09.2022