Дело № ...

...-...

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й. Ф Е Д Е Р А Ц И И

...

... года

Луховицкого районного суда ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Луховицкого городского прокурора Г.К.В.,

при секретаре судебного заседания Б.А.С., ведущей протокол и аудиопротокол судебного заедания,

защитника адвоката Д.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Х.Х.Х., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: г ... помещение ..., гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, неработающего, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.... ст. ... УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Х.Х.Х.. использовал заведомо поддельный иной официальный документ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Х.Х.Х., ... года рождения являясь гражданином Республики Таджикистан, находясь на территории ..., зная правила постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, ... приобрел из неустановленного источника на территории склада, расположенного по адресу: ..., патент на его имя, в целях дальнейшего использования на территории ..., в качестве иного официального документа, представляющего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации на срок свыше ... суток, согласно ст. ... Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ... № ...-ФЗ.

... в ... часов ... минут он Х.Х.Х. находясь на посту ДПС ... батальона ... полка ДПС (южный) ГУ МВД России по ..., расположенного на ... км. автодороги «... Урал» г.о. ... в ходе проверки документов, с целью подтверждения своего законного нахождения на территории Российской Федерации, предъявил сотруднику полиции ст. инспектору ДПС ... батальона ... полка ДПС (южный) ГУ МВД России по ... Свидетель №1, заведомо для него поддельный документ: патент ... № ... на имя Х.Х.Х., ... года рождения с его фотографией, форма которого относится к категории официальных документов, утвержденная Приказом МВД Российской Федерации от ... № ... «Об утверждении форм патентов, выдаваемых иностранным гражданам или лицам без гражданства, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и перечней сведений, содержащихся в указанных патентах». Согласно заключению эксперта № ... от ... бланк патента с серийным номером «... № ...» на имя Х.Х.Х., выполнен способом цветной струйной печати, т.е. ФИО2 использовал заведомо поддельный иной официальный документ, а именно патент.

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. ... ст. ... УК РФ, признал. На основании ч. ... ст. ... УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого.

В судебном заседании по ходатайству защитника адвоката Д.А., в соответствии с п. ... ч.... ст. ... УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Х.Х.Х. данные им на стадии предварительного расследования (л.д....), из которых следует, что сущность подозрения ему понятна, с ней он согласен.

Он является гражданином Республики Таджикистан. Русским языком владеет, так как в школе обучался русскому языку. В услугах переводчика не нуждается, так как читать и писать на русском языке умеет. На территорию Российской Федерации он приехал ..., где встал на миграционный учет в ..., по какому точно адресу он не помнит. Также в Воронеже он сдал все экзамены и получил патент, за который оплачивал все необходимые взносы. Но вскоре он случайно потерял свой паспорт и патент, на паспорте у него был приклеен его номер телефона, по которому ему позвонил незнакомый мужчина и сообщил, что нашел его паспорт, они с ним встретились, и мужчина вернул ему паспорт, но его патент так и не нашелся. И он решил уехать в .... В мае он приехал в ... и встал на миграционный учет по адресу: ... ополчения, д. ..., помещение .... В настоящее время он временно не работает, проживает на временные заработки. ... и ... он подрабатывал на складе, расположенном по адресу: ..., д. Кузяево, строение ....

Для законного нахождения и работы на территории Российской Федерации, ему был необходим патент, выданный в .... ... на подработке на складе он рассказал, своему коллеге, который также там подрабатывал, что он потерял свой патент, который получил в ..., и ему необходимо получить новый патент, выданный в .... Как зовут его коллегу он не знает, но по национальности тот был узбеком. Его коллега предложил, ему помочь, и сказал, что сможет, сделать ему патент на его имя, но патент будет не настоящим, но визуально, сложно будет отличить от настоящего. Его это устроило, и он согласился. Тот его сфотографировал, он сообщил тому свои данные, и ... на складе коллега передал ему патент серии ... № ... от ... на его имя. За данный патент он ему денежные средства не платил, так как они подрабатывали вместе, и он ему помогал по работе. Он знал, что патент на его имя поддельный, так как ему об этом сказали, и не в одной базе УВМ и ОВМ его нет, однако это не мешало ему его предъявлять сотрудникам полиции и работодателям при проверке документов. Патент он никогда не оплачивал, так как знал, что он не настоящий. ... около ... часов ... минут он ехал на такси по трассе М ... «Урал» ..., где проезжая стационарный пост ДПС на ... км. данной выше автодороги, автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые попросили его предъявить паспорт. После того как он предъявил им паспорт, то те сообщили ему что он находится на территории Российской Федерации не законно, на что он ответил, что у него есть патент, после чего сотрудник полиции попросил его предъявить патент, чтобы подтвердить свое законное нахождение на территории Российской Федерации, и он им предъявил патент. Однако при проверке по базам МВД, его патента серии ... № ... от ... те не нашли, и он сознался тем, что данный патент ненастоящий и ему помог приобрести патент коллега на складе, расположенном по адресу: ...

Вина ФИО2 в совершении преступления, установлена в судебном заседании, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д....), которые были оглашены на основании ч.... ст. ... УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, из которых следует, что он проходит службу в должности ст. инспектора ДПС ... батальона ... полка ДПС (южный).

... в ... часов ... минут, при несении службы на посту ДПС ... км а/д ...... Урал Московской области совместно с ИДПС ... батальона лейтенантом полиции Свидетель №2, был остановлен автомобиль Лада ... который двигался со стороны ... в сторону .... При проверке документов было установлено, что автомобилем управляет гражданин Щ.В.В.. Так же в автомобиле находился пассажир Х.Х.Х. ... г.р., который по требованию предъявил паспорт на свое имя, при проверке паспорта было установлено что гражданин Республики Таджикистан Х.Х.Х. находится на территории РФ с нарушением норм миграционного законодательства. По их требованию ФИО2 был предъявлен патент ... № ... выданный ГУ МВД России по ... на имя того. Предъявленный патент вызвал сомнение в подлинности, а именно при помощи ультрафиолета установлено, что на нем отсутствуют защитные голограммы, требуемые к данному документу. В ходе беседы Х.Х.Х.. пояснил, что тому помог сделать патент коллега. Также о данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Луховицы и вызвана следственно-оперативная группа.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д....), которые были оглашены на основании ч.... ст. ... УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, из которых следует, что он проходит службу в должности инспектора ДПС ... батальона ... полка ДПС (южный).

... в ... часов ... минут, при несении службы на посту ДПС ... км а/д ...... Урал Московской области совместно со старшим ИДПС ... батальона старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, был остановлен автомобиль ... г/н ..., который двигался со стороны ... в сторону .... При проверке документов было установлено, что автомобилем управляет гражданин Щ.В.В.. Так же в автомобиле находился пассажир ФИО2 Х. ... г.р., который по требованию предъявил паспорт на имя того, при проверке паспорта было установлено что гражданин Республики Таджикистан ФИО2 находится на территории РФ с нарушением норм миграционного законодательства. По их требованию Х.Х.Х. был предъявлен патент ... № ... выданный ГУ МВД России по ... на имя того. Предъявленный патент вызвал сомнение в подлинности, а именно при помощи ультрафиолета установлено, что на нем отсутствуют защитные голограммы, требуемые к данному документу. В ходе беседы Х.Х.Х. пояснил, что тому помог сделать патент коллега. Также о данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Луховицы и вызвана следственно-оперативная группа.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., в ходе которого, было осмотрено помещение в здание поста ГИБДД ... батальона ... полка ДПС (южный), который расположен на ... км автодороги ... Урал по направлению со стороны ... в сторону ..., где гражданин Республики Таджикистан Х.Х.Х. в ходе проверки документов предъявил ст. инспектору ДПС Свидетель №1, патент ... № ... на свое имя, который, вызвал сомнение в подлинности (л.д....; ...);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., в ходе которого, был осмотрен участок местности на территории склада, расположенного по адресу: ..., где Х.Х.Х. неизвестное лицо сбыло патент (л.д....;...);

- справкой об исследовании № .../и, согласно которой бланк патента с серийным номером «... № ...» на имя Х.Х.Х., представленный на исследование, выполнен способом цветной струйной печати и не соответствует защитному комплексу признаков бланков патентов, указанному в Информационном письме ЭКЦ ГУ МВД России по ... от ... № ... (л.д....);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому бланк патента с серийным номером ... № ... на имя ФИО2 Х. выполнен способом цветной струйной печати (л.д....);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., где объектом осмотра является бланк патента ... № ... на имя ФИО2 Х.. Реквизиты бланка на лицевой и оборотной сторонах содержат печатный текст, выполненными красящим веществом черного цвета. На оборотной стороне бланка, имеется номер ... и QR код. На момент осмотра бланк патента повреждений не имеет. Фототаблица, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., патент на имя ФИО2 Х., был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. ...;...);

- справкой ЦБДУИГ из которой следует, что патент серии ... № ... на имя ФИО2 Х. не выдавался. (л.д....);

- сведениями отдела по вопросам трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по ... следует, что гражданин Республики Таджикистан Х.Х.Х., ... г.р., за предоставлением государственной услуги по оформлению и выдаче патента для осуществления трудовой деятельности на территории ... не обращался (л.д....);

Оценивая и анализируя показания свидетелей суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно событий, совершенного преступления.

Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины ФИО2 в совершении преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям самого ФИО2, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются показаниями свидетелей, иными доказательствами.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью приведенных доказательств.

При этом суд полагает, что стороной обвинения безосновательно приведен в качестве доказательства виновности подсудимого, рапорт об обнаружении признаков преступления ст. инспектора ДПС ... батальона ... полка ДПС (южный) ст. лейтенанта полиции Свидетель №1 (л.д. ...), поскольку по смыслу ч. ... ст. ... УПК РФ рапорты сотрудников правоохранительных органов не являются доказательствами, это – внутренняя форма взаимоотношений органов полиции и следственных органов, поэтому доказательственного значения по делу они иметь не могут. В этой связи, в соответствии с взаимосвязанными положениями п. ... ч. ... ст. ... и ст. ... УПК РФ, рапорт об обнаружении признаков преступления ст. инспектора ДПС ... батальона ... полка ДПС (южный) ст. лейтенанта полиции Свидетель №1 (л.д. ...) является лишь поводом для возбуждения уголовного дела, а потому подлежит исключению из числа доказательств, при этом нго исключение не влияет на совокупность доказательств, которую суд признал достаточной для признания подсудимого виновным в совершении вменяемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимой подсудимого ФИО2 по ч.... ст. ... УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. ... УПК РФ допущено не было.

При назначении наказания, в соответствии со ст.... УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом, установлены данные, характеризующие личность подсудимого ФИО2, который не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало, к административной ответственности привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд не усматривает.

В соответствии с п. «и» ч.... ст. ... УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе осмотра места происшествия с участием ФИО2. (л.д. ...; ...).

В соответствии с ч. ... ст. ... УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, положительную характеристику по месту жительства.

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершения преступления и позволили бы суду назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, то есть по правилам ст. ... УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, фактически обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. ... ст. ... УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что в силу положений установленных законом, к виновному не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. ... ст. ... УК РФ вид наказания (ограничение свободы, принудительные работы, либо лишение свободы), ФИО2 следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. ... ст. ... УК РФ, без ссылки на ст. ... УК РФ, с учетом требований ч. ... ст. ..., ч. ... ст. ... УК РФ.

В соответствии с ч.... ст. ... УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что подсудимому назначается наказание не связанное с лишением свободы, суд констатирует отсутствие юридических оснований для применения при назначении ФИО2 наказания положений ч. ..., ч.... ст. ..., ст. ... УК РФ и ч. ... ст. ... УПК РФ.

За осуществление защиты в суде в порядке ст. ... УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Д.А.А.. вознаграждения в сумме ... рублей, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ... УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. ..., ..., ... УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Х.Х.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.... ч.... УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ... (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислять на следующие реквизиты:

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведщении Х.Х.Х. отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- патент на имя Х.Х.Х., хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение ... суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. ... УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Семенова Ю.А.