Дело № 2-8809/2025
УИД 23RS0041-01-2025-001807-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 года
г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Трахова Р.А.,
с участием помощника ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что между АО «ОТП Банк» и ФИО6 был заключён кредитный договор <***>/<данные изъяты> от <данные изъяты> г. согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком на <данные изъяты> месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № <данные изъяты>.
Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора <***>/<данные изъяты> от <данные изъяты> г. заключенного с Ответчиком.
Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк».
Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
<данные изъяты>. в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредствам почты России направил ФИО2 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***>/<данные изъяты> от <данные изъяты>.
В соответствии с расчетом задолженность на <данные изъяты>. составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.
Задолженность образовалась за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.
В исковом заявлении истец, ссылаясь на положения ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ считает, что срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору <***>/<данные изъяты> от <данные изъяты> г. им не пропущен, так как датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***>/<данные изъяты> от <данные изъяты>. является <данные изъяты>. и истец узнал о нарушении его прав <данные изъяты>.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением к ответчику в котором он просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также расходов по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ОТП Банк» не явился, о дате времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии стороны ответчика, заявил о пропуске истцом срока исковой давности и необходимости применения последствий его пропуска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, в которых иск не признал и просил отказать в его удовлетворении по причине пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд и просил применить последствия его пропуска.
Согласно ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления сторон о дате, времени и месте судебного заседания, а также их просьб о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья <данные изъяты>).
Статья <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами.
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В пунктах <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью <данные изъяты> настоящей статьи, применяется статья <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Кроме того, в силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ если Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.<данные изъяты>).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. <данные изъяты>).
Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что на основании подписанных ответчиком индивидуальных условий кредитного договора (рефинансирования) <***>/<данные изъяты> от <данные изъяты>. между АО «ОТП Банк» ФИО6 был заключен кредитный договор по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев на погашение (единовременное) всей суммы задолженности (всех кредитных обязательств) по Кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком на основании Индивидуальных условий договора нецелевого кредитования №МФО/<данные изъяты> от <данные изъяты>. о предоставлении кредита и открытии банковского счета имеющейся на дату (включительно) предоставления кредита могласно настоящим Индивидуальным условиям.
Во исполнение договорных обязательств, истец открыл ответчику банковский счет №<данные изъяты> и предоставил сумму кредита, зачислив её на указанный счёт.
Факты заключения между сторонами кредитного договора в простой письменной форме, путем составления и подписания ответчиком индивидуальных условий кредитного договора, а также получения кредитных денежных средств стороной ответчика не оспаривался и не отрицался, а потому считается судом, установленным на основание допустимых, относимых и достоверных доказательств.
Пунктом <данные изъяты> индивидуальных условий кредитного договора установлено, что погашение возврат кредита и уплата процентов за пользование им будет осуществляться путем внесения <данные изъяты> ежемесячных платежей, размер первого и остальных Ежемесячных платежей (за исключением последнего): <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, размер последнего Ежемесячного платежа <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Периодичность платежей: не позднее <данные изъяты> числа, ежемесячно.
Также размеры платежей и платежные даты определены в Графике платежей от <данные изъяты>.
Согласно п. <данные изъяты> Общих условий Заемщик ежемесячно в дату, определенную в соответствии с п.<данные изъяты> Индивидуальных условий и п. <данные изъяты> настоящих Условий, (начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи Кредита) уплачивает Ежемесячные платежи в погашение Кредита и оплату процентов за пользование Кредитом.
В силу п. <данные изъяты> Общих условий в случае если последний день внесения Ежемесячного платежа, указанный в п.<данные изъяты> Индивидуальных условий, приходится на несуществующую дату, то Ежемесячный платеж должен быть внесен Заемщиком не позднее предыдущего дня, при этом в феврале – не позднее <данные изъяты> февраля, а если год високосный – не позднее <данные изъяты> февраля.
В случае если последний день внесения Ежемесячного платежа приходится на нерабочий день, то Ежемесячный платеж должен быть внесен Заемщиком не позднее ближайшего рабочего дня, следующего за нерабочим.
В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ответчик, начиная с <данные изъяты>. перестал надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства по оплате установленных условиями кредитного договора <***>/<данные изъяты> от <данные изъяты>. ежемесячных платежей.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, проценты по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
Вместе с тем, рассматривая заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ).
Часть <данные изъяты> ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса РФ предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей <данные изъяты> настоящего Кодекса.
Пунктом <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи <данные изъяты> ГПК РФ, статьи <данные изъяты> АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Как следует из п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> (ред. от <данные изъяты>.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
Пункт <данные изъяты> вышеназванного Постановления Пленума предусматривает, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Вместе с тем, согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Аналогичные разъяснения по этому вопросу также даны в п. <данные изъяты> постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно п. <данные изъяты> указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу ст. <данные изъяты> ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. <данные изъяты> ГПК РФ, п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ).
Из доводов истца, изложенных в исковом заявлении судом установлено, что <данные изъяты>., в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредствам почты России направил ФИО2 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***>/<данные изъяты> от <данные изъяты>., которое должно было быть исполнено в течение <данные изъяты> дней
Таким образом, <данные изъяты>. кредитор в порядке ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ изменил для ответчика условия кредитного договора о порядке и сроках его возврата и уплаты процентов за пользование им.
<данные изъяты>. АО «ОТП Банк» составило заявление о вынесении судебного приказа, адресованное мировому судье судебного участка №<данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес>, которое поступило к дежурному мировому судье Прикубанского внутригородского округа <адрес> <данные изъяты>.
<данные изъяты>. мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес> на основании поступившего к нему заявления истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***>/<данные изъяты> от <данные изъяты>. за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
<данные изъяты>. определением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес> судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***>/<данные изъяты> от <данные изъяты> г. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек был отменен.
Согласно представленного стороной ответчика расчета течения срока исковой давности срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору <***>/<данные изъяты> от <данные изъяты>. истек <данные изъяты>.
С данным расчетом течения срока исковой давности суд соглашается, так как он соответствует изложенным выше правилам течения срока исковой давности и является арифметически верным.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце третьем п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Из изложенного следует, что на момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением – <данные изъяты>. истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика задолженности по кредитному договору <***>/<данные изъяты> от <данные изъяты>., что при наличии соответствующего заявления ответчика является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку судом в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме, то и уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей взысканию с ответчика не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ОТП Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.
Председательствующий :