Дело N 5-29 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 16 августа 2022 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Литвинович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина РФ, русским языком владеющего, разведен, работающего /иные данные/, проживающего по адресу: /адрес/, /адрес/, /адрес/,

установил:

/дата/ около 20 часов 20 минут, находясь в квартире по адресу: /адрес/В, /адрес/, ФИО1 умышленно на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес ФИО3 два удара кулаком в область головы, повалил на кровать, после чего нанёс не менее 6 ударов кулаком в различные части тела. Согласно заключению эксперта у потерпевшей ФИО4 установлены кровоподтёки (2) на передней поверхности средней трети правого плеча, кровоподтёк на верне- наружном квадранте правой молочной железы, кровоподтёк на наружной поверхности верхней трети правого бедра, кровоподтек на наружной поверхности нижней трети правого бедра, могли образоваться от не менее 4-х воздействий твердого тупого предмета в пределах 5-7 суток с момента осмотра, которые как в совокупности, так и по отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровью, и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал. Протокол об административном правонарушении был составлен в его присутствии, и им подписан, права ему были разъяснены; замечаний к административному протоколу нет. Факт нанесения побоев потерпевшей подтвердил.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей побоев ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно указала, что на момент правонарушения ФИО1 находился в состоянии опьянения, на тот момент брак между ними был прекращен. После прекращения брака она сменила фамилию на ФИО2.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении составленному по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому, ФИО1 /дата/ около 20 часов 20 минут, находясь в квартире по адресу: /адрес/В, /адрес/, умышленно на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес ФИО4 два удара кулаком в область головы, повалил на кровать, после чего нанёс не менее 6 ударов кулаком в различные части тела, причинив физическую боль.

Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены, что подтверждается подписью лица, привлекаемого к административной ответственности. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен.

- протоколом принятия устного заявления потерпевшей ФИО4 в соответствии с которым, /дата/ в 20 часов 20 минут ФИО1 находясь в квартире по адресу: /адрес/В, /адрес/ причинил ей телесные повреждения и физическую боль, просит привлечь его к ответственности.

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от /дата/ согласно которым, /дата/ около 20 часов 20 минут, находясь в квартире по адресу: /адрес/В, /адрес/, ФИО1 нанес ей два удара кулаком в область головы, повалил на кровать, после чего нанёс не менее 6 ударов кулаком в различные части тела, причинив физическую боль;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которого, у ФИО4 установлены кровоподтёки (2) на передней поверхности средней трети правого плеча, кровоподтёк на верне- наружном квадранте правой молочной железы, кровоподтёк на наружной поверхности верхней трети правого бедра, кровоподтек на наружной поверхности нижней трети правого бедра, которые могли образоваться от не менее 4-х воздействий твердого тупого предмета в пределах 5-7 суток с момента осмотра, которые как в совокупности, так и по отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровью, и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – а также доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера насильственных действий совершенных ФИО1 в отношении потерпевшей, представляющих реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей, данных о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией соответствующей статьи, поскольку, именно этот вид административного наказания будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу