Дело №

24RS0№-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2023 года <адрес>

Судья Ирбейского районного суда <адрес> Пятова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д. <адрес>, паспорт гражданки РФ 0406 296864, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код-подразделения 240-053, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь в магазине «Визит», расположенном по адресу: <адрес> в нарушении п.12 ч.2 ст.16, ч.1 ст.10.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея соответствующих документов на реализацию крепкой алкогольной продукции, осуществила незаконную розничную реализацию спиртосодержащей продукции объемом 0,5 литра, в стеклянной бутылке с надписью на этикетке «Водка ФИО2», по цене 200 рублей, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта с объемной долей 35 %.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени, месте и дате рассмотрения дела об административном правонарушении. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с правонарушением согласна, вину признала в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ФИО1, по имеющимся материалам дела.

Старший УУП МВД России «Ирбейский» ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно требованиям ст.16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (в действующей редакции) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- рапортом УУП МО МВД России «Ирбейский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля ФИО6 сотрудниками полиции изъяты стеклянная бутылка, с надписью на этикетке «Водка ФИО2» в количестве 1 штуки, объемом 0,5 литра заполненная прозрачной жидкостью. У ФИО1 сотрудниками полиции изъяты денежные средства в сумме 200 рублей;

- объяснениями свидетелей: ФИО7, ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом фиксации административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь в магазине «Визит», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила незаконную розничную реализацию спиртосодержащей продукции объемом 0,5 литра, в стеклянной бутылке с надписью на этикетке «Водка ФИО2», по цене 200 рублей, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта с объемной долей 35 %;

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на экспертизу в экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> представлен полимерный пакет белого цвета, опечатанный бумажным ярлыком с синей печатью «МО МВД России «Ирбейский», в котором находится одна стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «ФИО2», полностью заполненная прозрачной жидкостью. Представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в образце составила 35 %. В жидкостях обнаружены вредные вещества: этанол и микропримеси сопутствующие ему компоненты.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание суд, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, которая с правонарушением согласна, вину признала в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с изъятием спиртосодержащей продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Штраф перечислять на расчетный счет ГУ МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 246601001, ОКТМО 04619000, р/с 03№, банк получателя платежа: Отделение Красноярск УФК по <адрес>, БИК 010407105, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Изъятую спиртосодержащую жидкость в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью хранящуюся в МО МВД России «Ирбейский», по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> со дня его получения.

Судья Д.В. Пятова