Решение по делу № 2-4951/2024 от 22.05.2025

Дело № 2-667/2025 (2-4951/2024)

УИД 56RS0009-01-2024-008501-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года

г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Губернской А.И., при секретаре Айдамировой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании неустойки, указав, что <Дата обезличена> по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: принадлежащего истцу ФИО1 автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2, и <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, под ее же управлением. ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД с заполнением бланка извещения обоими участниками. В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца ФИО1 на момент ДТП застрахована в САО «Ресо-Гарантия», полис <данные изъяты>, ответственность виновника ДТП – ФИО3 застрахована в СК «Астро Волга», страховой полис ХХХ <данные изъяты>. 21 ноября 2023 года истец обратился в страховую организацию с заявлением о страховом возмещении в виде ремонта транспортного средства. 22 ноября 2023 года транспортное средство было осмотрено ответчиком. Согласно расчетной части экспертного заключения (с пояснениями) <данные изъяты> (ОСАГО) от 22 ноября 2023 года, подготовленного по поручению ответчика экспертом техником ООО <данные изъяты> <ФИО>4, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, без учета износа составляет 55 369 рублей 26 копеек, с учетом износа – 41 543 рубля 64 копейки. 27 ноября 2023 года страховая организация отказала в выдаче направления на ремонт в связи с отсутствием договоров со СТОА. 14 декабря 2023 года потерпевшая обратилась в САО «Ресо-Гарантия» с претензией с требованием о выдаче направления на ремонт, а также повторно просила организовать производство экспертизы с целью выявления и фиксации всех повреждений. Письмами от 20 декабря 2023 года и 19 января 2024 года страховая организация отказала в выдаче направления на ремонт, указав на отсутствие договоров со СТОА, а также указав, что денежные средства направлены потерпевшей посредством почтового перевода.

Истец обратился в службу финансового уполномоченного. Решением финансового уполномоченного № <данные изъяты> от 20 февраля 2024 года в удовлетворении требований ФИО1 было отказано.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 07 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-2082/2024 по иску ФИО1 к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, с САО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 82 670 рублей 31 копейка, убытки – 19 829 рублей 69 копеек, штраф – 20 000 рублей, моральный вред – 3 000 рублей, расходы по оценке – 20 000 рублей.

Определением Оренбургского областного суда от 02 октября 2024 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы САО «РЕСО-Гарантия» указанное решение оставлено без изменения.

30 октября 2024 года истец обратилась к ответчику с претензией о выплате неустойки, в удовлетворении которой 09 ноября 2024 года ответчик отказал.

16 ноября 2024 года истец обратилась к финансовому уполномоченному с требованием выплатить ФИО1 неустойку за период с 12 декабря 2023 года по 29 октября 2024 года в размере 267 024,10 рублей, рассчитать и выплатить ФИО1 неустойку за период с 29 октября 2024 года и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Решением финансового уполномоченного № <данные изъяты> от 03 декабря 2024 года требования ФИО1 были удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика взыскана неустойка в размере 26 454,50 рублей за период с 02 октября 2024 года по 02 ноября 2024 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы убытков в размере 335,92 рублей за тот же период.

С учетом уточнения просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 12 декабря 2023 года по 02 ноября 2024 года в размере 243 876,40 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 28 190 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - ФИО4, действующая на основании доверенности от 01 января 2025 года, в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> в 22.35 часов в районе <...>, расположенного по <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением ФИО5, и <данные изъяты>, под управлением ФИО3

ДТП зафиксировано в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно извещению о ДТП, виновником является ФИО3

Автомобиль истца получил механические повреждения правой задней двери и правого заднего крыла.

Транспортное средство <данные изъяты>, принадлежит ФИО1, гражданская ответственность застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по полису ТТТ <Номер обезличен>.

Транспортное средство <данные изъяты>, принадлежит ФИО3, гражданская ответственность застрахована в АО «Астро Волга» по полису ХХХ <Номер обезличен>.

21 ноября 2023 года истец обратился в страховую организацию с заявлением о страховом возмещении в виде ремонта транспортного средства.

22 ноября 2023 года транспортное средство было осмотрено ответчиком.

Согласно расчетной части экспертного заключения (с пояснениями) АП <данные изъяты> (ОСАГО) от <Дата обезличена>, подготовленного по поручению ответчика экспертом техником ООО <данные изъяты> <ФИО>4, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, без учета износа составляет 55 369 рублей 26 копеек, с учетом износа – 41 543 рубля 64 копейки.

27 ноября 2023 года страховая организация отказала в выдаче направления на ремонт в связи с отсутствием договоров со СТОА.

06 декабря 2023 года САО «Ресо-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения в размере 41 500 рублей денежным переводом посредством <данные изъяты> 15 января 2024 года денежные средства возвращены в связи с истечением срока хранения на почте.

14 декабря 2023 года потерпевшая обратилась в САО «Ресо-Гарантия» с претензией с требованием о выдаче направления на ремонт, а также повторно просила организовать производство экспертизы с целью выявления и фиксации всех повреждений.

Письмами от 20 декабря 2023 года и 19 января 2024 года страховая организация отказала в выдаче направления на ремонт, указав на отсутствие договоров со СТОА, а также указав, что денежные средства направлены потерпевшей посредством почтового перевода.

16 ноября 2024 года истец обратилась к финансовому уполномоченному с требованием выплатить ФИО1 неустойку за период с 12 декабря 2023 года по 29 октября 2024 года в размере 267 024,10 рублей, рассчитать и выплатить <ФИО>1 неустойку за период с 29 октября 2024 года и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Решением финансового уполномоченного <данные изъяты> от 03 декабря 2024 года требования ФИО1 были удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика взыскана неустойка в размере 26 454,50 рублей за период с 02 октября 2024 года по 02 ноября 2024 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы убытков в размере 335,92 рублей за тот же период.

Разрешая требования истца о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей на момент рассмотрения спора) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Истец обратился в страховую организацию с заявлением о страховом возмещении 21 ноября 2023 года, следовательно, последним сроком для страховой выплаты является 11 декабря 2023 года.

В установленный законом двадцатидневный срок ответчик выплату страхового возмещения в полном размере не произвел, в связи с чем истец, начиная с 12 декабря 2023 года по 02 ноября 2024 года – день фактического исполнения решения суда, имеет право требовать с САО «РЕСО-Гарантия» взыскания неустойки.

Неустойка за период 12 декабря 2023 года по 02 ноября 2024 года (327 дней) составит: 243 876,40 рублей, из расчета: 82 670 х 1% х 327.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения судебных расходов на оплату услуг представителя стороной истца представлены Договоры возмездного оказания юридических услуг представителя <данные изъяты> от 28 октября 2024 года на сумму 11 190 рублей, № <данные изъяты> от 07 декабря 2024 года на сумму 17 000 рублей.

С учетом категории рассматриваемого спора, длительности его рассмотрения, количества судебных заседаний, процессуальных документов, подготовленных стороной истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с САО «РЕСО-Гарантия» в бюджет муниципального образования г. Оренбург подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 316,29 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить.

Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку за период с 12 декабря 2023 года по 02 ноября 2024 года в размере 243 876 рублей 40 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в доход МО г. Оренбурга расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 316 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.

Судья

А.И. Губернская