№ 5-147/2023
66RS0012-01-2023-002202-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский 06 октября 2023 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского, Свердловской области Москалева А.В. (623400 <...>), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <*****>,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
05 октября 2023 года в 03:30 часов ФИО2, находясь у дома по пр. Победы 91 в г. Каменске-Уральском, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при выявлении сотрудниками ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» признаков преступления, связанного с хищением товара из магазина «Магнит», и проверки его (ФИО3) на причастность к хищению при задержании оказал активное физическое сопротивление, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, признав вину полностью. Указал, что не стал проходить в служебный автомобиль, так как не хотел.
Согласно рапорту сотрудника ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» 05 октября 2023 года в 02.25 из дежурной части поступило сообщение о том, что в магазине «Магнит» совершено открытое хищение товара. Проехав на вызов, их встретила администратор магазина, которая пояснила, что молодой человек крупного телосложения открыто похитил бутылку коньяка и при выходе из магазина нанес побои администратору, которая пыталась его задержать. При патрулировании у дома 91 по пр. Победы был задержан ФИО2, который вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, отказывался идти в служебный автомобиль, пытался скрыться.
Также судом исследовалась видеозапись, содержание которой аналогично рапорту сотрудника ОБ ДПС ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО4
Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Как следует из материалов дела, 05 октября 2023 года сотрудниками ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» задержан ФИО2 с целью проверки на причастность к совершению хищения из магазина «Магнит», при этом последний пытался скрыться от сотрудников, при его задержании оказал активное физическое сопротивление, препятствуя своему задержанию, отказался добровольно пройти в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, о чем составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждены помимо протокола об административном правонарушении также рапортом сотрудника полиции ФИО4, исследованной судом видеозаписью.
Оснований для признания какого-либо из исследованных судом доказательств недопустимым у суда не имеется.
Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколе и рапорте сотрудника полиции ФИО4, непосредственно обнаружившего данные, указывающие на наличие события правонарушения, оснований не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела не установлено, а выполнение им своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
Тем более, информация, изложенная в рапорте, полностью подтверждаются имеющимися видеозаписями.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о законности требований сотрудников полиции и виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении ФИО2 наказания учитываю, что отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, поскольку правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершено им впервые.
Но в то же время, учитываю, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.
Принимая во внимание данные о личности ФИО2, учитывая характер правонарушения и конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Полагаю, что только такая мера государственного принуждения как административный арест с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Согласно представленным материалам в период с 07:50 05 октября 2023 года до 11:25 06 октября 2023 года ФИО2 находился в МО МВД России Каменск-Уральский как подвергнутый административному задержанию и указанный период в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 13.00 часов 06 октября 2023 года.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО2 с 07:50 05 октября 2023 года до 11:25 06 октября 2023 года
Исполнение постановления поручить сотрудникам МО МВД России «Каменск-Уральский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья А.В. Москалева