Решение по делу № 2-674/2025 от 15.07.2025 - о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Дело № 2-674/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 15 июля 2025 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Халимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» (краткое наименование ООО «Баш РТС») к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов,

Установил:

ООО «Башкирские распределительные сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> с вышеуказанными требованиями по нижеследующим доводам. ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Башкортостан» (краткое наименование ООО «ЕИРЦ РБ») является агентом, действующим на основании заключенного агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Башкирские распределительные сети» осуществляет начисление, распределение платежей за коммунальные услуги, а также осуществляет взыскание задолженности за коммунальные услуги, а также осуществляет взыскание задолженности за предоставленные коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по г. ФИО1 было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «Баш РТС» в размере 22373,74 руб. основного долга, пени в размере 2535,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 474 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по г. ФИО1 было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «Баш РТС» в размере 19947,32 руб. основного долга, пени в размере 2999,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 444 руб. ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов и произвел отпуск коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Далее в обоснование своих требований, истец ООО «БашРТС» в своем иске указал, что он свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88481,80 руб. основного долга, пени в размере 11799,69 руб., что подтверждается расчетом задолженности. На лицевой счет ответчика поступили удержания по судебному приказу № в размере 14378,15 руб., соответственно, задолженность составляет 88481,80-14378,15 = 74103,65 руб. Истец просил взыскать с ответчика, задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74103,65 руб., пени в размере 11799,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы.

В судебное заседание, представитель истца ООО «БашРТС» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суду предоставила возражение в котором указала, что с никакими организациями она договоров не заключала, отсутствуют акты приема-передачи всего имущества в доверительное управление ТСЖ, ООО, ОАО, они не имеют права собирать с людей денежные средства, все ресурсы вода, газ, свет, тепло должны предоставляться для жителей на бесплатной основе, так как, оплачены межбюджетными трансферами из государственного бюджета. Кроме того, она предоставила суду выписку из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управлением жилищно-коммунального хозяйства об отсутствии задолженности по сумме основного долга.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон, принимая во внимание, что согласно ст. 35 ГПК РФ явка на судебное заседание является правом стороны, а не его обязанностью, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно п.4.4 договора управления многоквартирным домом, утвержденного решением общего собрания собственников помещений, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Однако, ответчиком обязанности по внесению платы за предоставленную тепловую энергию в полном объеме не выполнялись, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ООО «БашРТС» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по г. Агидель Республики Башкортостан по заявлению ООО «БашРТС» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 22373,74 руб., пени в размере 2535,06 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 474 руб.

ФИО2, не согласившись с указанным судебным приказом ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о его отмене.

Определением мирового судьи судебного участка по г. Агидель судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БашРТС» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО2 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию в размере 19947,32 руб., пени в размере 2999,17 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 444 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по г. Агидель Республики Башкортостан по заявлению ООО «БашРТС» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию в размере 19947,32 руб., пени в размере 2999,17 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 444 руб.

ФИО2, не согласившись с указанным судебным приказом, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о его отмене.

Определением мирового судьи судебного участка по г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отменен.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации и считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Из ответа Отдела ЗАГС г. Агидель Государственного комитета Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН являлся ФИО3, <данные изъяты> который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Из апелляционного определения Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2, на момент смерти ФИО3 являлась его супругой, которая была зарегистрирована и проживала с умершим ФИО3, и в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ответчик - лицо, фактически принявшее наследство.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что ФИО2 не оформила государственную регистрацию принятия наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, она фактически приняла ее и соответственно, несет бремя содержания как собственник указанного недвижимого имущества.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения, включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за отопление, холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Часть 1 ст. 155 ЖК РФ, предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.1 ст. 547 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Из ч. 2 ст. 15 Гражданского Кодекса РФ следует, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.1 ст. 330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 18 марта 2025 г. N 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах», установлено, что с 1 января 2025 г. до 1 января 2027 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты;

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией и осуществил подачу тепловой энергии в многоквартирный дом <адрес>, в том числе в квартиру №, в которой проживает ФИО2

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, а также регистрационного досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с нею зарегистрированных лиц не имеется.

При вынесении решения, суд учитывает, что размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени по нему подтвержден представленным истцом расчетом и составляет основной долг 74103,65 рублей, пени в размере 11799,69 руб. При этом суд находит, что ответчиком при наличии возражений на исковые требования своего расчета оплаты коммунальных услуг, а также доказательств об отсутствии задолженности по коммунальным услугам, суду не предоставлено.

При этом указанная выше задолженность возникла в связи с тем, что ФИО2 несвоевременно и не в полном объеме производила оплату за отопление, тепловую энергию на горячее водоснабжение и холодное водоснабжение на нужды горячего водоснабжения.

При этом, доводы ФИО2 об отсутствии у нее задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде отопления, тепловой энергии на горячее водоснабжение и холодное водоснабжение на нужды горячего водоснабжения, в связи с тем, что она должна предоставляться бесплатно суд отклоняет на том основании, что ее доводы не подкреплены какими-либо доказательствами.

В то же время, выписку из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Управлением жилищно-коммунального хозяйства об отсутствии задолженности по сумме основного долга суд отклоняет на том основании, что она выдана более года назад и предусматривает оплату за электроснабжение и домофон, но не предоставленные ООО «БашРТС» услуги по теплоснабжению, горячей и холодной воде.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «БашРТС» о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию, горячего водоснабжения и холодного водоснабжения на нужды ГВС законными, обоснованными и считает необходимым удовлетворить их.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, подтвержденные платежными поручениями №. В то же время, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании почтовых расходов, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют и суду не предоставлены надлежащие доказательства их несения истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2, <данные изъяты> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети», <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги в размере 74103,65 руб., пени в размере 11799,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий.

судья Р.Р. Ахмеров