№ФИО7- /ФИО8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Н.Новгород ФИО9.

Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Малюченко И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО10 ст.ФИО11 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ФИО12 г.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт ФИО13, выдан ФИО14 г. ОУФМС (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, зарегистрированного по адресу: <...> семейное положение не женат, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 в ФИО18 час. ФИО19 мин. по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) у д.ФИО20 кв.77, ФИО1 отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП №ФИО21, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.

Согласно протокола об административном задержании ФИО22№ФИО23/б/н от ФИО24 года в ФИО25 час.ФИО26 мин. ФИО1, был задержан в порядке ст.ФИО27 КоАП РФ.

Определением зам начальника ОП №ФИО28 УМВД РФ по г.Н.Новгороду подполковника полиции ФИО3 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

ФИО29 дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО30 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО31 ст.ФИО32 КоАП РФ.

Неповиновение ФИО1 законному распоряжению или требованию сотрудника полиции от выполнения законного его подтверждается: протоколом об административном правонарушении ФИО33(№) от ФИО34; рапортом сотрудника ФИО4., объяснениями ФИО5и иными письменными материалами дела.

Оценив представленные материалы дела, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО35 ст.ФИО36 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает. Убедительных доказательств обратного, суду не представлено.

Нарушений, влекущих прекращение административного дела, и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в судебном заседании не установлено. Срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.ФИО37 ст.ФИО38 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ст.ФИО39 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд считает признание вины.

На основании ст.ФИО40 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО41 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.ФИО42 ст.ФИО43 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО44 ст.ФИО45, ст.ст.ФИО46 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО47 года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО48 ст.ФИО49 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО50 рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.ФИО51 ст.ФИО52 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей ФИО53 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч.ФИО54 ст.ФИО55 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО57

Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду

ИНН ФИО58

КПП ФИО59

р\счет ФИО61

Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет ФИО63

Код дохода (КБК) ФИО65

БИК ФИО66

Код ОКТМО ФИО67 штраф.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд в течение ФИО68 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.Н.Малюченко

Копия верна.

Судья: И.Н.Малюченко

Секретарь: ФИО6