Дело № 5-717/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2025 года г.Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Зеленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
10 июля 2025 года в 23 час. 34 мин. ФИО1 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности.
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 ст.30 указанного Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом, ФИО1 проигнорировал требования сотрудника ГИБДД о предъявлении водительского удостоверения, пытался скрыться, тем самым воспрепятствовав сотрудника полиции при выполнении ими возложенных на них служебных обязанностей, потому в его действиях имеется состав вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Так, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 08 ВК № 017019 от 11 июля 2025 года; протоколом об административном задержании от 11 июля 2025 года (задержан в 01 час. 15 мин. 11 июля 2025 года), рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции управления МВД России по г.Элисте, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11 июля 2025 года.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
Судом установлено, что ФИО1 вину признал. Он работает, холост, иждивенцев не имеет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличием смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что исправительное воздействие может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста
Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.
Согласно протоколу о доставлении лица от 11 июля 2025 года, ФИО1 задержан сотрудниками полиции в 01 часов 15 мин. 11 июля 2025 года. В суд он доставлен сотрудником полиции 11 июля 2025 года в 15 часов 00 мин.
В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сути.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01 час. 15 мин. 11 июля 2025 года до 15 часов 00 мин. 11 июля 2025 года.
Наказание исчислять с 15 часов 00 мин. 11 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия Республики Калмыкия в течение 10 (десяти суток) со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Г. Зеленко