Дело № 2-294/2023 04 августа 2023 года
УИД 29RS0018-01-2022-001063-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Склейминой Н.В.,
при секретаре Батраковой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседание материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратиось в суд к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что истец заключил с ФИО4 в офертно-акцептной форме договор кредитной карты от 25.07.2019 на сумму 92 000 руб., под 23,9% годовых. ФИО4 умерла 15.06.2020. За период с 14.08.2020 по 20.01.2022 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 90175,11 руб., их них: 69461,28 руб. – просроченный основной долг, 20713,83 руб. – просроченные проценты. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков как с наследников ФИО4 солидарно, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 2905,25 руб.
Определением суда в качестве наследников привлечены дети умершей ФИО4: ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, наследства после смерти матери не принимала. Также указала, что в настоящее время ее брат ФИО2 является мобилизованным и участником специальной военной операции, в настоящее время связи с ним нет, высказать свое мнение он не может.
Определением суда от 14 марта 2023 года производству по делу на основании абз.4 ст. 215 ГПК РФ приостановлено.
24 июля 2023 года в Новодвинский городской суд поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, взыскании судебных расходов в размере 2905 руб. 25 коп.
Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.
Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая то обстоятельство, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно заявлению представителя истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку истец отказался от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению от 16.02.2022 № 711341, т.е. в сумме 2033,67 руб.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования.
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» частично государственную пошлину в размере 2033руб. 67 коп., перечисленную в бюджет по платежному от 16.02.2022 № 711341.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.
Судья Н.В. Склеймина