Дело № 2-154/2025
УИД 33RS0020-01-2025-000114-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Юрьев-Польский 7 апреля 2025 года
Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
при секретаре Мальцевой С.Л.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем ВАЗ-2123 с регистрационным знаком №, был поврежден автомобиль DAEWOONEXIA с регистрационным знаком № принадлежащий ФИО1
САО «РЕСО-Гарантия», застраховавшее гражданскую ответственность ФИО1, признав случай страховым, произвело истцу выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., что недостаточно для полного возмещения ущерба.
Согласно заключению частнопрактикующего оценщика М.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля DAEWOONEXIA без учета износа составляет <данные изъяты> руб.
Истец просил взыскать с ответчика ущерб в размере 72700 руб. (<данные изъяты>), а также судебные расходы, состоящие из расходов по оценке ущерба в размере 8 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 требования поддержали.
Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, требования истца о возмещении ущерба в размере 72700 руб. подлежат удовлетворению.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены с ответчика в пользу истца следует взыскать возмещение расходов на государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную при подаче искового заявления.
Расходы истца в сумме 8 000 руб. на проведение оценки ущерба также подлежат взысканию с ответчика, поскольку они подтверждены документально, направлены на восстановление нарушенного права истца.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что для защиты своих прав и интересов ФИО1 обращался за юридической помощью к ИП ФИО2
За оказанные юридические услуги ФИО1 заплатил 15000 руб. Данные расходы подтверждены договором об оказании юридических услуг от 10.03.2025, квитанцией от 10.03.2025.
С учетом существа заявленных требований, продолжительности рассмотрения дела, степени участия представителя истца, суд признает данные расходы отвечающими критериям разумности и справедливости.
Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 27000 руб. (4000 + 8000 + 15000).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) возмещениематериального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 72700руб., возмещение судебных расходов в размере 27000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.
Судья Гаврилин А.С.