РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2023 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Дорошкова А.В.,
при помощнике судьи Майоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-960/23 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, об установлении границ земельного участка,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, об установлении границ земельного участка, указывая в обоснование своих требований на то, что ФИО2, умер 13 июня 1998 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 19 мая 2023 года, бланк №. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются истец (сын) ФИО1 и ответчик (супруга) ФИО3. Родственные отношения (связь) наследников с наследодателем подтверждается следующими документами: Свидетельством о рождении ФИО1 от 3 июля 2002 года, бланк №. Свидетельством об установлении отцовства ФИО1 от 16 октября 1987 года, бланк №. Свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО4 от 17 октября 1987 года, бланк №. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: охотничьего гладкоствольного ружья «Рысь» 12 калибра № года, принадлежащее наследодателю ФИО2 на основании разрешения № на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья, выданного 15 июля 1997 года ОЛРР МОБ УВД Тульской области; автомобиля модели ВАЗ 21060, 1995 года выпуска, регистрационный №, идентификационный №, принадлежащий наследодателю ФИО2 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного РЭО УГАИ УМВД Тульской области 12 сентября 1995 года. В течение установленного законом срока истец ФИО1 и его мать – ответчик по делу ФИО3 обратилась к нотариусу города Тулы ФИО5 с заявлением об открытии наследственного дела, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, наследственное дело № г. и свидетельством о праве на наследство по закону от 23 февраля 1999 года, зарегистрировано в реестре за №, наследственное дело № Право собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенного по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости не было зарегистрировано. Земельный участок принадлежал наследодателю ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 17 мая 1995 года. В связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей отсутствовал номер свидетельства и точный адрес местонахождения земельного участка, то соответственно нотариус нотариального округа города Тулы ФИО5 не имела правовых полномочий выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. В связи с этим истцом ФИО1 было подано заявление в Администрацию Киреевского района Тульской области о внесении изменений в свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, что подтверждается отметкой о принятии заявления за вх. № от 29 августа 2011 года. На поданное заявление истцом ФИО1 был получен ответ с муниципального образования «Дедиловское» Киреевского района за исх. № от 26 сентября 2011 года из, которого следовало, что в свидетельстве не указан номер и адрес. Таким образом, истец ФИО1 предпринимал попытки в досудебном порядке разрешить вопрос о оформлении наследственных прав на земельный участок, но разрешить вопрос не представилось возможным. В настоящее время истец ФИО1 планирует на данном земельном участке возвести объект капитального строительства – жилой дом и в связи с этим необходимо надлежащим образом оформить земельный участок путем признания права собственности в порядке наследования. Земельный участок был поставлен представителем истца ФИО1 ФИО6 на кадастровый учет, как ранее учтенный, площадью 1200 кв.м., с К№, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 2 июня 2023 года. 31 мая 2023 года представитель истца ФИО1 - ФИО6 обратился к кадастровому инженеру ФИО8 для проведение кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером с К№. Кадастровым инженером ФИО8 был произведен выезд на местность и произведен вынос точек на местности, также в отношении земельного участка были проведены необходимые измерения с применением приборов системы GNSS и выполнена кадастровая съемка земельного участка по его фактическим границам, определена площадь земельного участка находящегося в пользовании истца ФИО1 Согласно заключению кадастрового инженера ФИО8 следует, что местоположение границ земельного участка установлено посредством определения координат характерных точек таких границ при выезде на местность с использованием спутникового оборудования GNSS. Межевой план составлен согласно сведениям свидетельства на право собственности на землю от 17.05.1995г. №б/н, а также на основании документов, указанных частью 22 Приказа Росреестра от 14.12.2021 № П/0592 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке", а именно документы градостроительного зонирования, иные документы о правах на земельный участок. Границы участка существуют на местности более пятнадцати лет (дата присвоения права - 17.05.1995г.) и закреплены с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения (от т. н1 до т. н1 - забор из сетки-рабицы). Площадь уточняемого земельного участка в результате кадастровых работ составит 1200 кв. м., что соответствует исходной площади согласно сведениям ЕГРН. На основании изложенного, истец просит суд: установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, последовавшей 13 июня 1998 года, за его сыном ФИО1. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый №,. категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего13 июня 1998 года.Установить местоположение границ земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по <адрес>, с кадастровым №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, обозначенных точками, определенными в Межевом плане, подготовленного 29 июня 2023 года кадастровым инженером ФИО8, в координатах, установленных
Межевым планом.
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Х
Y
н1
724993,43
280964,59
н2
724977,11
280989,76
н3
724943,55
280968,00
н4
724959,87
280942,83
н1
724993,43
280964,59
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объёме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представила.
Третьи лица нотариус нотариального округа города Тулы ФИО5, Киреевский отдел Управления Росреестра по тульской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиками у суда отсутствуют, в связи с чем, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, об установлении границ земельного участка удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый №,. категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 13 июня 1998 года.
Установить местоположение границ земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по <адрес>, с кадастровым №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, обозначенных точками, определенными в Межевом плане, подготовленного 29 июня 2023 года кадастровым инженером ФИО8, в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Х
Y
н1
724993,43
280964,59
н2
724977,11
280989,76
н3
724943,55
280968,00
н4
724959,87
280942,83
н1
724993,43
280964,59
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: