77RS0021-02-2025-001324-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 ноября 2025 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7444/2025 по иску ФИО1 к Социальному фонду России, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, о перерасчёте пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением Балашихинского городского суда адрес от 13.01.2023 по делу № 2-848/2023 на ответчика возложена обязанность включить в страховой стаж истца период работы с 17.01.1979 по 02.05.1982 в должности медицинского брата в Ашхабадском городском центре предупреждения наркомании, алкоголизма и психических заболеваний. После обращения с заявлением о перерасчёте пенсии 17.05.2023 ответчик произвёл перерасчёт, увеличив размер пенсии с 25.04.2023. Истец полагает, что перерасчёт должен быть произведён с даты назначения пенсии – 17.03.2021, поскольку спорный период имел место на момент назначения пенсии, а неправомерные действия ответчика (бездействие) привели к необходимости судебной защиты и причинили моральный вред, выразившийся в ухудшении состояния здоровья. Просит обязать ответчика произвести перерасчёт пенсии с 17.03.2021 по 25.04.2023 с учётом включённого периода работы и взыскать компенсацию морального вреда сумма

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика против иска возражал, представил письменные возражения, в которых указал, что перерасчёт был произведён с 25.04.2023 в соответствии с заявлением истца от 17.05.2023 и действующим законодательством. Оснований для перерасчёта с более ранней даты не имеется, поскольку на момент назначения пенсии документы, подтверждающие спорный период, отсутствовали. Требования о компенсации морального вреда считает необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1, паспортные данные, является инвалидом III группы. С 01.04.2021 ему была назначена социальная пенсия по инвалидности в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Решением Балашихинского городского суда адрес от 13.01.2023 (мотивированное решение изготовлено 23.03.2023) на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 17.01.1979 по 02.05.1982 в должности медицинского брата в Ашхабадском городском центре предупреждения наркомании, алкоголизма и психических заболеваний.

17.05.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчёте пенсии на основании указанного решения суда. Письмом от 07.11.2023 ответчик сообщил, что перерасчёт произведён с 25.04.2023 года – даты вступления решения Балашихинского городского суда адрес в законную силу, поскольку в нем не указано с какого именного периода должен быть перерасчет, в результате чего размер пенсии увеличен.

Вместе с тем истец неоднократно обращался с требованиями о перерасчёте пенсии с даты её назначения – 17.03.2021 (фактически с 01.04.2021), однако ответчик в удовлетворении этих требований отказал.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (применяемого к спорным правоотношениям по аналогии, поскольку истцу назначена социальная пенсия, но порядок перерасчёта аналогичен), перерасчёт размера страховой пенсии в сторону увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие перерасчёт. К таким обстоятельствам относится вступление в законную силу судебного акта, которым установлены периоды работы, подлежащие включению в стаж.

Судом установлено, что социальная пенсия по инвалидности третьей группы в соответствии с п.1 ст. 11 Закона 166-ФЗ ФИО1 была назначена с 01.04.2021г. в размере сумма, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2019 № 0202282. Дата решения о назначении социальной пенсии 13.05.2021г.

На основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии от 27.12.2022г. вид пенсии пересмотрен.

Истец просит произвести перерасчет с даты 17.03.2021 года, однако в указанный период истцу была назначена социальная пенсия по инвалидности третьей группы, на расчет которой стаж не влиял, в связи с чем, оснований делать перерасчет с указанной даты нет оснований.

Страховая пенсия по инвалидности третьей группы, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон от 28.12.2013 г. №400-ФЗ), назначена с 17.03.2021г. на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2019 № 0202282. Дата решения о назначении данной пенсии с 27.12.2022г.

При назначении данной пенсии имел значение стаж, который подтвержден Решением Балашихинского городского суда адрес от 13.01.2023 года. Соответственно, истец вправе требовать перерасчета пенсии с 27.12.2022г.

Данный период находится в пределах срока исковой давности. Доводы ответчика о том, что они произвели перерасчет только с даты вступления решения в законную силу суд считает необоснованными, поскольку право истца на правильный расчет его пенсии с учетом стажа возникло уже на 27.12.2022 года. В связи с чем суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет пенсии именно с указанной даты.

При этом суд учитывает, что неправомерное невключение спорного периода в стаж при первичном назначении пенсии произошло по вине пенсионного органа, который располагал сведениями о работе истца, но не принял их во внимание. Истец был вынужден обращаться в суд для восстановления своих прав, что подтверждает наличие ошибки, допущенной ответчиком. И после обращения в суд, пенсионный фонд не произвел корректного начисления пенсии в нарушении закона.

Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данные в Постановлении от 24.02.2005 № 3, моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с нарушением пенсионных прав.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункты 1, 2 статьи 1101 ГК РФ).

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях. Например, умышленная порча одним лицом имущества другого лица, представляющего для последнего особую неимущественную ценность (единственный экземпляр семейного фотоальбома, унаследованный предмет обихода и др.).

В судебном заседании истец пояснил, что он имеет общее заболевание, что дало основанием для установления ему группы инвалидности, неправильный расчет пенсии ему причиняет моральный вред, поскольку будучи в больном состоянии вынужден обращаться в суд, при этом и так несет расходы на лекарства, обращения в суд даются ему не просто, незаконные отказы принчиняю ему нравственные страдания и переживания.

Суд, принимая во внимание, что в результате неправомерного длительного неучёта спорного периода работы и отказе в перерасчёте пенсии в установленный срок законом, надуманных основаниях срока перерасчета пенсии, истец испытывал нравственные страдания, обусловленные неполучением причитающихся ему денежных средств, необходимостью судебной защиты, а также ухудшением состояния здоровья, что является основанием для компенсации морального вреда.

С учётом степени вины ответчика, характера и объёма нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Социальному фонду России, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, о перерасчёте пенсии, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес произвести ФИО1, паспортные данные, перерасчёт размера пенсии с учётом включения в страховой стажа периода работы с 27 декабря 2022 года по 24 апреля 2023 года, установленного на основании Решения Балашихинского городского суда адрес от 13.01.2023 ода, с выплатой образовавшейся недополученной суммы.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2026