Дело №5-171/2023
УИД 52RS0018-01-2023-001355-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2023 года г. Павлово
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Гришина О.С. (адрес суда: г. Павлово, Нижегородская область, ул.Шмидта, дом 10), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут по адресу <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не предоставил для проверки документы на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства.
По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов, ходатайств не поступило.
В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что у него имелись сомнения в полномочиях сотрудников ГИБДД в предоставлении им документов, поскольку их автомобиль стоял в темное время суток без проблесковых маячков, инспектор, который предъявлял ему требование не представился. После того как он отказался предоставить документы его доставили в отдел полиции, где установили личность. Он заявлял ходатайство, однако к делу оно не приобщено.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС Б.А.С. пояснил, что действовал в соответствии с должностным регламентом, осуществляя патрулирование вместе с инспектором Ч.Д.Г. им был остановлен автомобиль Фольксваген Пассат, он потребовал у водителя водительское удостоверение на предмет проверки срока действия, а также не лишено ли водитель прав, а также документы на владение автомобилем, с целью убедиться правомерности его использования. Водитель отказался предоставить документы, в связи с чем был доставлен в отдел полиции, где установили его личность. Им оказался ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
Выслушав ФИО1 лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.
К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 13 названного Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверятьдокументы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральнымзаконом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут по адресу <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не предоставил для проверки документы на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Павловский» Ч.Д.Г..
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
При доказанности вины действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Оснований для прекращения производства по делу, признании деяния малозначительным и освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 судом, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При назначении ФИО1 административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие тяжких последствий.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом конкретных обстоятельств дела, его материального и семейного положения, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания из числа альтернативных.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель штрафа: УФК МФ РФ в Нижегородской области
/МО МВД России «Павловский»/
ИНН – <***>
КПП – 525201001
р/счет – <***>
к/счет – 40102810745370000024
Банк – Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород
БИК – 012202102
Код бюджетной классификации – 18811601191019000140
Код ОКТМО – 22542000
УИН – 18810452233310003275
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях … Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административных арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.1,2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч.1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2).
Судья О.С. Гришина