УИД: 78RS0016-01-2023-002325-41

Производство № 2 – 2503/2023

Категория 2.033 25 июля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.А. Токарь,

при секретаре Ф.В. Берёзкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой службы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о восстановлении на работе, признании приказа незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой службы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в котором просила признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении трудового договора, восставить на работе в должности оператора СЦ 1 класса места международного почтового обмена (Санкт-Петербургский магистральный сортировочный центр, филиал УФПС гг. Санкт-Петербурга и Ленинградской области), взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 043 рубля 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стороны заключили мировое соглашение, которым урегулировали возникший спор, одновременно просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Изучив заключённое сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ст. 173 ГПК РФ).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и не подлежит утверждению судом, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ст.ст. 39, 153.8 (ч. 2), 153.10 (ч. 6) ГПК РФ).

В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечёт за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Исследовав доводы искового заявления, представленные участниками процесса доказательства, изучив заключённое сторонами мировое соглашение, выслушав заключение прокурора, полагавшей мировое соглашение подлежащим утверждению, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих сторон, а также иных лиц. Стороны не заблуждаются относительно последствий утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 (паспорт серии № №№) к АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой службы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (ИНН: №) о восстановлении на работе, признании приказа незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда на следующих условиях:

Истец отказывается от всех заявленных исковых требований к Ответчику, а Стороны пришли к взаимному согласию об отступном, подлежащем уплате Ответчиком Истцу в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик с учетом достигнутых договоренностей согласно пункту 1 Соглашения обязуется выплатить Истцу единовременно отступное в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек непосредственно на следующий день после утверждения Соглашения судом, а оставшуюся часть в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного денежного перевода на представленные Истцом реквизиты банковского счета.

Из сумм, выплачиваемых Истцу, Ответчик не производит удержания налога на доходы физических лиц, а иных удержаний Соглашение в связи с гражданско-правовой природой и характером правоотношений не предусматривает.

Ответчик подтверждает, что Соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Соглашением.

Неисполненное добровольно Соглашение, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Стороны подтверждают, что Соглашение включает в себя весь объем соглашений и договоренностей между Истцом и Ответчиком, связанных с заявленными требованиями по делу №.

По исполнении условий Соглашения Истец не будет иметь материальных и каких-либо других претензий к Ответчику за период его трудовой деятельности и связанных с заявленными требованиями по делу №, но не являющихся предметом судебного разбирательства.

Подписанием Соглашения Истец и Ответчик подтверждают, что Соглашение является добровольным волеизъявлением каждой Стороны.

Истец заключает Соглашение, выражая свою добрую волю, и действует добросовестно, руководствуясь только личными мотивами и внутренними убеждениями, в отсутствие давления со стороны Ответчика.

Сторонам понятны и ясны условия Соглашения, включая отказ Истца от иных материальных требований, и правовые последствия его заключения и прекращения производства по гражданскому делу №, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - по одному для каждой Стороны, один экземпляр в материалы гражданского дела - и вступает в силу с даты утверждения судом.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. Истец обязуется не разглашать третьим лицам условия, указанные в Соглашении, а также не демонстрировать и не передавать третьим лицам оригинал и копии Соглашения.

С даты утверждения настоящего мирового соглашения производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в силу с даты вынесения, подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения, путём подачи кассационной жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: (подпись) А.А. Токарь