Решение
Именем Российской Федерации
16.12.2022 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2022 по иску ...ой ... к ...у ... о расторжении брака,
Установил:
Истец ...а Т.С. обратилась в суд с иском к ...у М.В. о расторжении брака, указав, что в настоящий момент общее хозяйство с ответчиком не ведет, семья распалась. От примирения отказывается, считает, что сохранение семьи не возможно. Спор об определении места жительства дочери и ее содержания, а также о разделе имущества выделен в отдельное производство. С учетом изложенного, истец ...а Т.С. просит расторгнуть брак.
В суд ...а Т.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена,
В судебном заседании представитель ответчика ...фио не возражал против расторжения брака.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям ст.21-24 СК РФ.
Судом установлено, что ...а Т.С. и ... М.В. состоят в браке с 17.10.2009 г. В период брака у них родилась дочь ...фио, паспортные данные. В настоящий момент спор об определении места жительства дочери и ее содержания, а также о разделе имущества выделен в отдельное производство. В настоящее время семья распалась, общее хозяйство стороны не ведут, брачные отношения не поддерживают, от примирения отказываются, считают, что сохранение семьи не возможно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что семья распалась окончательно и сохранена быть не может, заявленный иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21-24 СК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Брак, зарегистрированный 17.10.2009 года в Красногорском Управлении ЗАГС Главного Управления ЗАГС адрес, актовая запись № ..., между ......... - расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: