К О П И Я

дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богучаны Красноярского края «15» марта 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранения нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от 09 ноября 2022 года, 17 ноября 2022 года обратилось с поступившим в суд 01 февраля 2023 года исковым заявлением к ИП ФИО2 об обязании устранения нарушений лесного законодательства, а именно об обязании ответчика в течение трёх месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу произвести очистку от порубочных остатков мест рубок на площади 0,9 га. в лесном участке, расположенном в лесосеке №8 выдел №12 квартал №135 Пашутинское участковое лесничество Хребтовское лесничество, Богучанский район Красноярский край, и установить уничтоженный лесосечный столб в количестве 01 штука в лесном участке, расположенном в лесосеке №8 выдел №12 квартал №135 Пашутинское участковое лесничество Хребтовское лесничество, Богучанский район Красноярский край.

В обосновании своих доводов указало, что ИП ФИО2 в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 10 июня 2020 года между ним и Министерством лесного хозяйства Красноярского края договором купли-продажи лесных насаждений №, после осуществления им в период с 10 июня 2020 года по 09 июня 2021 года лесозаготовительной деятельности не произвёл очистку от порубочных остатков лесного участка на площади 0,9 га., расположенного в лесосеке №8 выдел №12 квартал №135 Пашутинское участковое лесничество Хребтовское лесничество, Богучанский район Красноярский край, а также не установил уничтоженный лесосечный столб в количестве 01 шт. в лесном участке, расположенном в лесосеке №8 выдел №12 квартал №135 Пашутинское участковое лесничество Хребтовское лесничество, Богучанский район Красноярский край, чем причинил государственному лесному фонду ущерб в размере 66059 рублей 46 копеек, что ухудшает экологическую обстановку лесного объекта, способствует возникновению пожаров и нарушает интересы неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Определением Богучанского районного суда Красноярского края от 15 марта 2023 года производство по делу по исковому заявлению Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранения нарушений лесного законодательства было прекращено в части требований к ИП ФИО2 об обязании ответчика в течение трёх месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу произвести очистку от порубочных остатков мест рубок на площади 0,9 га. в лесном участке, расположенном в лесосеке №8 выдел №12 квартал №135 Пашутинское участковое лесничество Хребтовское лесничество, Богучанский район Красноярский край, в связи с отказом КГКУ «Лесная охрана» от заявленных исковых требований в указанной части.

КГКУ «Лесная охрана», надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки суду не сообщило, ранее при подаче искового заявления просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что заявленные исковые требования в части обязании установки лесосечного столба в количестве 01 штука в лесном участке, расположенном в лесосеке №8 выдел №12 квартал №135 Пашутинское участковое лесничество Хребтовское лесничество, Богучанский район Красноярский край, признает в полном объёме, при этом последствия признания иска и его принятия судом ему известны и понятны.

Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица КГБУ «Гремучинское лесничество», надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со справкой о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) за период с 2013 по 2014 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015) в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

Учитывая, что ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика ФИО2 о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные КГКУ «Лесная охрана» исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, (исчисленные в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ), от уплаты которых истец был освобождён, в порядке требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (<данные изъяты>) в течение трёх месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу установить привязочный столб в количестве 01 штуки в лесном участке, расположенном в лесосеке №8 выдел №12 квартал №135 Пашутинское участковое лесничество Хребтовское лесничество, Богучанский район Красноярский край.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Государственная пошлина подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН получателя платежа: 7727406020, КПП получателя платежа: 770801001, номер счёта банка получателя (ЕКС) 40102810445370000059, Наименование банка получателя платежа: Отделение Тула Банк России // УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, КБК: 18210803010011060110, ОКТМО: 04609410, Казначейский счёт: 03100643000000018500.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.Н. Голобородько

Решение не вступило в законную силу. Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна судья: Ю.Н. Голобородько

Секретарь судебного заседания: И.С. Архипова