Дело № 5-24/2025 УИД: 81RS0005-01-2025-000382-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2025 года п. Гайны
Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А., при ведении протокола судебного заседания, помощником судьи Язевой Г.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1, находившаяся на 7 км. автодороги Гайны - Усть-Черная, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГДПС ГАИ ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу, а именно, отказалась пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, вела себя неадекватно, на законные требования сотрудника полиции пройти в служебный транспорт не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, также указала о раскаянии в содеянном.
Должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, из его рапорта следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе на служебном автомобиле УАЗ государственный регистрационный знак №, в 19-56 часов осуществлял патрулирование, где на 7 км. автодороги Гайны – Усть-Черная был замечен автомобиль Лада Гранта, двигавшийся под управлением женщины. Было принято решение остановить данное транспортное средство, после чего были включены специальные и звуковые сигналы. ФИО3 осуществил остановку возле обочины, из машины никто не выходил. Подойдя к автомобилю ФИО1 находилась на переднем пассажирском сидении, пояснила, что водитель убежал. У последней имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи. ФИО1 на предложение пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, ответила отказом, вела себя неадекватно, отказывалась предъявлять документы на транспортное средство. После неоднократных требований ФИО1 предоставила документы, пояснила, что двигалась на данном транспортном средстве домой в <адрес>. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административных материалов, для проезда в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что она ответила отказом, к ней в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, усажена в служебный автомобиль и доставлена в ГБУЗ ПК «Северная БКПО».
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1, находившаяся на 7 км. автодороги Гайны - Усть-Черная, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГДПС ГАИ ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу, а именно, отказалась пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции». Только после помещения ФИО1 в принудительном порядке в служебный автомобиль были осуществлены необходимые процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, составление протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2): вышеуказанным рапортом инспектора ДПС ГДПС ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортом инспектора ДПС ГДПС ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу ФИО6, изложившего аналогичные обстоятельства (л.д. 3); видеозаписью, которой подтверждаются указанные должностными лицами обстоятельства (л.д.7); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 управляла вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5); оценивая которые по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в целом достаточными для рассмотрения дела.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного ей административного правонарушения, данные о ее личности, характеризующейся удовлетворительно (л.д. 28), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, наличие двух несовершеннолетних детей, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: Получатель платежа Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Отделение МВД России по Гайнскому муниципальному округу), ИНН <***>, КПП 598101001, номер казначейского счета 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 57513000, УИН 18810459250520000821.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Гайнский районный суд Пермского края.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья О.А.Карташова