Дело № 2-4738/2023

59RS0007-01-2023-003030-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.08.2023 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.

при секретаре Барановой Т.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к (Вайс) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ответчику, (Вайс) ФИО1, с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 113 руб. 35 коп., в том числе 94 494 руб. 88 коп. – основной долг, 117 618 руб. 47 коп. – проценты, а также государственной пошлины в размере 5 231 руб. 13 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались, истец просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя.

Суд, исследовав материалы дела, установил.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства ответчика признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ст. 29 ГПК РФ).

В силу ст. 2,3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира…, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил мировому судье о том, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждает договором аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение данных обстоятельств ответчиком представлены копия договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ последним местом жительства (регистрации) ответчика являлся адрес: <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное дело не может быть рассмотрено Свердловским районным судом г.Перми и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности – по последнему известному адресу места жительства ответчика в Центральный районный суд города Сочи.

Руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-4738/2023 по иску ОО «Редут» к (Вайс) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Центральный районный суд города Сочи (354000, <...>).

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья: Н.В. Мангасарова

Определение в полном объеме изготовлено 17.08.2023.