Дело №
УИД №RS0№-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО8,
с участием:
заявителя – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта государственной регистрации брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации брака.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, был заключен брак в Турции в <адрес>. Свидетельство о заключении брака у нее не сохранилось.
Поскольку свидетельство о заключении брака было утеряно, она обратилась в Консульский департамент Министерства иностранных дел РФ с заявлением об истребовании у компетентных турецких органов копии актовой записи о заключении брака, составленной в отношении ФИО2 и ФИО1
Согласно сообщению Консульского департамента Министерства иностранных дел РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о регистрации брака с ФИО7 и ФИО1 не обнаружено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Однако согласно сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № ей необходимо приобщить в наследственное дело документы, подтверждающие наличие брачных отношений с наследодателем.
Факт государственной регистрации брака может подтвердить следующими доказательствами.
В ее паспорте в графе семейное положение у нее стоит штамп о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
В ее паспорте в графе дети имеются записи о детях: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В свидетельствах о рождении детей в разделе родители отцом значится ФИО1, а матерью ФИО2.
В военном билете ФИО1, серии НД№ в графе семейное положение указана жена – ФИО2.
Ордер на вселение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан семьи: глава ФИО1, жена ФИО2, и дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.
Просит суд: установить факт регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ в Турции <адрес> между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела.
Заинтересованное лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, был заключен брак в Турции в <адрес>.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 74 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния. Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.
Судом установлено, что установление факта регистрации брака имеет для ФИО2 юридическое значение, поскольку позволит ей восстановить актовую запись о регистрации брака и реализовать свои права. При этом, заявитель не имеет возможности во внесудебном порядке получить надлежащий документ, удостоверяющий данный факт.
При таких обстоятельствах, ФИО2 обоснованно обратился в суд за защитой своих интересов в порядке особого производства.
Заявителем представлены доказательства в подтверждение заявленных требований: паспорт, где в графе семейное положение у нее стоит штамп о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
Паспорт, где в графе дети имеются записи о детях: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетельства о рождении детей ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО5, где в разделе родители отцом значится ФИО1, а матерью ФИО2.
Военный билет ФИО1, серии НД№, где в графе семейное положение указана жена – ФИО2.
Ордер на вселение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан семьи: глава ФИО1, жена ФИО2, и дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.
Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5 и ФИО10, которые подтвердили обстоятельства изложенные в заявлении.
Сопоставив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает возможным установить факт регистрации брака между ФИО2 и ФИО1.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление ФИО2 об установлении факта государственной регистрации брака.
Установить юридический факт государственной регистрации брака заключенного ДД.ММ.ГГГГ в Турции <адрес>, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака супругам была присвоена фамилия «ФИО12».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Р.<адрес>