УИД: 22RS0069-01-2025-000757-70
Дело №5-82/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 04 марта 2025 года
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, проживающим по адресу: /адрес/; зарегистрированного /адрес/, имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 февраля 2025 года № составленному страшим инспектором (по ИАЗ) ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по /адрес/ капитаном полиции ФИО, 07 января 2025 года в 14 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «КИА UM (SORENTO)», государственный регистрационный знак №, на улице Власихинская, д. 97 в г. Барнауле, нарушил пункт 13.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигался по улице Власихинская от улицы Лазурная с левым поворотом на улицу Шумакова, в пути следования, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Тойота Корона» государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель движущемуся со встречного направления прямо, допустив с ним столкновение. При дорожно-транспортном происшествии пассажир автомобиля «Тойота Корона» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 07 января 2025 года в 14 часов 45 минут управлял автомобилем «КИА UM (SORENTO)», государственный регистрационный знак №, двигался по улице Власихинская в сторону улицы Попова от улицы Лазурная по крайней левой полосе. На пересечении с улицей Шумакова решил повернуть налево, перед маневром он включил левый указатель поворота, въехал на перекресток на зеленый разрешающий сигнал светофора. Пропустил встречные автомобили и начал совершать маневр. При совершении маневра почувствовал удар в правую часть автомобиля от автомобиля «Тойота Корона» государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Тойота Корона». В последствие приносил извинения, загладил причиненный моральный вред. Право управления необходимо для выполнения трудовой функции, а также помощи <данные изъяты>.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 07 января 2025 года в 14 часов 45 минут она в качестве пассажира, ехала в автомобиле «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, на заднем сиденье, слева. Они двигались по улице Власихинская от улицы Попова в сторону Лазурная. Подъезжая к пересечению с улицей Шумакова она увидела что для них горит зеленый сигнал светофора. Неожиданно, со встречного направления перед ними повернул автомобиль, перекрыв им движение и остановился. Водитель Свидетель применил торможение, но столкновения избежать не удалось. Она получила травму. С установленными телесными повреждениями согласна. Моральный вред ей возмещен, просит суд назначить наказание на свое усмотрение.
Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, является собственником автомобиля «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №. По существу дорожно-транспортного происшествия с участием его автомобиля 07 января 2025 года на улице Власихинская, 97 в г. Барнауле пояснить ничего не может. Все обстоятельства происшествия знает со слов <данные изъяты> Свидетель Наказание просит назначить не связанное с лишением права управления.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснил, что является собственником автомобиля «КИА UM (SORENTO)», государственный регистрационный знак №. По факту дорожно-транспортного происшествия с участием его автомобиля, произошедшего 07 января 2025 года на улице Власихинская, 97 в г. Барнауле пояснить ничего не может. Все обстоятельства происшествия знает со слов <данные изъяты> ФИО1 (л.д.21).
В письменном ходатайстве Потерпевший №2 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Моральный и материальный ущерб причиненный ФИО1 компенсирован в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 13.4 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" предусматривает, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований пункта 13.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 07 января 2025 года 14 часов 45 минут управляя автомобилем «КИА UM (SORENTO)», государственный регистрационный знак №, на улице Власихинская, д. 97 в г. Барнауле, двигался по улице Власихинская от улицы Лазурная с левым поворотом на улицу Шумакова, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Тойота Корона» государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель, движущемуся со встречного направления прямо, допустив с ним столкновение. При дорожно-транспортном происшествии пассажир автомобиля «Тойота Корона» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 07 января 2025 года о столкновении двух транспортных средств, с указанием наличия повреждений транспортных средств характерных для данного ДТП (л.д.2), рапортом от 07 января 2025 года о столкновении двух транспортных средств, получением Потерпевший №1 телесных повреждений (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 января 2025 года (л.д.5-8) и схемой места дорожно-транспортного происшествия с указанием траектории движения автомобиля под управлением ФИО1 с поворотом налево, автомобиля под управлением Свидетель прямолинейно (л.д.9), фототаблицами места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.10), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.27).
Согласно заключению эксперта № от 10 января 2025 года у Потерпевший №1 Д/М/Г рождения, у нее обнаружена <данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, так как для полного заживления <данные изъяты>, как правило, требуется вышеуказанный срок (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовалась от действий тупого твердого предмета или при ударе о таковой, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении двух движущихся легковых автомобилей, возникла за 2-4 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц АКБ СМЭ (10 января 2025 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе состоянием <данные изъяты>, данными представленного медицинского документа, следовательно, могла возникнуть и 07 января 2025 года (л.д.15-16).
Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля Свидетель данными в ходе проведения административного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 07 января 2025 года в 14 часов 45 минут он управлял автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, двигался по улице Власихинской от улицы Попова в сторону улицы Шумакова по крайней правой полосе на зеленый сигнал светофора, со скоростью 50 км.ч., в районе улицы Власихинская, 97 произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «КИА UM (SORENTO)», государственный регистрационный знак №, который двигался во встречном направлении с поворотом на улицу Шумакова в сторону улицы Южно-Власихинской. При дорожно-транспортном происшествии вред получил его пассажир, сидевший на заднем сиденье с левой стороны. Очевидцев дорожно-транспортного происшествия нет (л.д.18).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 13.4 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю, движущемуся со встречного направления прямо, допустив с ним столкновение.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, возмещение морального и материально вреда потерпевшему Потерпевший №2 и потерпевшей Потерпевший №1, совершение правонарушения впервые, добровольное сообщение ФИО1 в ГИБДД о совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевших о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 рублей.
Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП: 222401001, номер счета: 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России// г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Судья С.А. Чернета