2-2298/2023
74RS0004-01-2023-000247-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
03 июля 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭК МАЯК» о возложении обязанности и о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭКМ» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение и о взыскании неустойки.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 просили об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.
Остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились.
Судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав явившихся лиц и исследовав письменные материалы гражданского дела, а также представленное сторонами мировое соглашение, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 2 той же статьи суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу при заключении между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Согласованные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц. Стороны пришли к согласию по каждому из условий мирового соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены. Сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить заключенное мировое соглашение.
На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Так как производство по гражданскому делу прекращается, истец имеет право на возврат государственной пошлины в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, что в рассматриваемом случае составляет 2 483 руб. 75 коп. (3 548 руб. 22 коп. * 70%).
На основании изложенного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ЭК МАЯК», по условиям которого:
общество с ограниченной ответственностью «ЭК МАЯК» обязуется выполнить обязательства по договору от 16.07.2021 № между обществом с ограниченной ответственностью «ЭК МАЯК» и ФИО1 об осуществлении технологического присоединения, а именно – в срок до 30.10.2023 выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта: энергопринимающие устройства на земельном участке с кадастровым номером № в Калининском районе г. Челябинска по адресу <адрес>;
при исполнении обществом с ограниченной ответственностью «ЭК МАЯК» обязательств по технологическому присоединению в соответствии с договором от 16.07.2021 № ФИО1 отказывается полностью от взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ЭК МАЯК» неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению;
в случае нарушения обществом с ограниченной ответственностью «ЭК МАЯК» сроков исполнения обязательств по технологическому присоединению общество с ограниченной ответственностью «ЭК МАЯК» обязуется выплатить ФИО1 неустойку в размере, предусмотренном п. 5.4.2 договора от 16.07.2021 №, а именно – 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки; период начисления неустойки начинается с 27.01.2022, при этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определенный в порядке п. 5.4.2 договора от 16.07.2021 № за год просрочки;
в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ФИО1 подлежит возвращению из бюджета 70% суммы уплаченной государственной пошлины; расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% - 1 064 руб. 46 коп. подлежат отнесению на общество с ограниченной ответственностью «ЭК МАЯК»; общество с ограниченной ответственностью «ЭК МАЯК» уплачивает расходы по государственной пошлине в размере 1 064 руб. 46 коп. в пользу ФИО1 в течение 5 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения по следующим реквизитам:
р/с №
Банк: Челябинское отделение № 8597 ПАО Сбербанк
БИК №
ИНН №
все прочие судебные расходы, которые стороны понесли в связи с рассмотрением гражданского дела, в том числе – расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с дело, взаимно не возмещаются и относятся на счет стороны, понесшей соответствующие расходы;
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭК МАЯК».
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина в сумме 2 483 руб. 75 коп. может быть возвращена ФИО1 в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
общество с ограниченной ответственностью «ЭК МАЯК» – основной государственный регистрационный №;
ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: