ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 29.06.2023 об оставлении без движения частной жалобы на определение от 03 апреля 2023 года об оставлении без движения частной жалобы на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 24.10.2022 года об отказе в передаче по подсудности гражданского дела № 2-5375/2022 по иску Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны России» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими правом пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, взыскании ущерба;
по встречному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны России» признании незаконным начисления платы, обязании перенести сведения, установить размер платы, устранить двойное начисление, внесении изменений в финансово-лицевые счета, признании необремененным содержанием принадлежащего имущества, обязании выявить и устранить причины залития, обязании выполнить ремонтные работы, признании злоупотребляющим право пользования и распоряжения имуществом,
УСТАНОВИЛ:
24.10.2022 постановлено определение Мещанского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-5375/2022 по иску Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны России» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими правом пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, взыскании ущерба;
по встречному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны России» признании незаконным начисления платы, обязании перенести сведения, установить размер платы, устранить двойное начисление, внесении изменений в финансово-лицевые счета, признании необремененным содержанием принадлежащего имущества, обязании выявить и устранить причины залития, обязании выполнить ремонтные работы, признании злоупотребляющим право пользования и распоряжения имуществом.
Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подал частную жалобу на определение, которая определением суда от 03.04.2023 года была оставлена без движения сроком до 05.05.2023 включительно.
Не согласившись с определением суда от 24.04.2023 года, ФИО1 подал частную жалобу на определение суда, которая определением суда от 24.04.2023 года была оставлена без движения сроком до 02.09.2023 включительно.
Не согласившись с определением суда от 18.05.2023 года, ФИО1 подал частную жалобу на определение суда, которая определением суда от 08.06.2023 года была оставлена без движения сроком до 02.09.2023 включительно.
В дальнейшем, не согласившись с определением суда от 08.06.2023 года, ФИО1 подал частную жалобу на определение суда, которая определением суда от 29.06.2023 года была оставлена без движения сроком до 02.09.2023 включительно.
Ознакомившись с представленной жалобой, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 4 статьи 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционной жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
В нарушение указанных норм процессуального законодательства к частной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ним документов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 322, 323 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ФИО1 на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 29.06.2023 об оставлении без движения частной жалобы на определение от 03 апреля 2023 года об оставлении без движения частной жалобы на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 24.10.2022 года об отказе в передаче по подсудности гражданского дела № 2-5375/2022 по иску Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны России» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими правом пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, взыскании ущерба;
по встречному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны России» признании незаконным начисления платы, обязании перенести сведения, установить размер платы, устранить двойное начисление, внесении изменений в финансово-лицевые счета, признании необремененным содержанием принадлежащего имущества, обязании выявить и устранить причины залития, обязании выполнить ремонтные работы, признании злоупотребляющим право пользования и распоряжения имуществом– оставить без движения, предоставив заявителю срок до 02.09.2023 года включительно для исправления указанных в определении недостатков. В противном случае жалобу считать не поданной и возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Пивоварова Я.Г.