УИД № 77RS0017-02-2022-025848-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3458/2023 по иску ФИО1 к ЖСК «Штиль» об освобождении от уплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Штиль» об освобождении от уплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по платежам, начисленным по 12 апреля 2021 года включительно, указав в обоснование иска, что она является собственником ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; 12 февраля 2021 года истец обратилась в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом); решением Арбитражного суда адрес от 19 апреля 2021 года по делу № А40-28674/21 истец была объявлена банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества; определением Арбитражного суда адрес от 19 октября 2021 года по делу № А40-28674/21 процедура реализации имущества в отношении истца была завершена, истец освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина. По мнению истца, долг по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникший до 12 апреля 2021 года, должен быть списан ответчиком, однако на соответствующую претензию истца ЖСК «Штиль» ответило отказом, что последило поводом к обращению в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; обеспечила участие в еле своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, приведенным в письменных возражениях на иск, приобщенным в материалы дела.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с требованиями ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 153 адрес кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 адрес кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.1 ст. 158 адрес кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес, где зарегистрирована постоянно.

Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы постоянно ее сын фио (с 01 августа 1991 года), дочь фио (с 12 августа 1991 года) и бывший муж фио ( с 22 января 1988 года).

На финансово-лицевом счете № 157, открытом на имя ФИО1, числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, которая возникла до 25 февраля 2021 года.

Решением Арбитражного суда адрес от 19 апреля 2021 года по делу № А40-28674/21 истец была объявлена признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда адрес от 19 октября 2021 года по делу № А40-28674/21 процедура реализации имущества в отношении ФИО1 была завершена, истец освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.

Полагая, что она не должна выплачивать ЖСК «Штиль» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшую за период до 12 апреля 2021 года, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, истец освобождена от обязательств по уплате задолженности по жилищно-коммунальным платежам в силу положений Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что не требует признания данного факта отдельным судебным решением.

При этом стоит отметить, что истец освобождена от обязательств по уплате задолженности по жилищно-коммунальным платежам, которая возникла на дату возбуждения производства по делу о банкротстве, то есть на 25 февраля 2021 года, а не на дату вынесения решения Арбитражного суда адрес от 19 апреля 2021 года на основании следующего.

В соответствии со ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина; освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу ч. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после дать принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Таким образом, возникшие после 25 февраля 2021 года требования об оплате жилищно-коммунальных услуг являются текущими, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, которая числится на финансово-лицевом счете № 157, открытом на имя ФИО1, возникла до 25 февраля 2021 года, то есть платежи являются текущими.

Кроме того, помимо собственника жилого помещения в квартире зарегистрированы также совершеннолетние члены семьи собственника.

Согласно ч. 3 ст. 31 адрес кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Правовых оснований для освобождения иных лиц, проживающих в квартире истца, от обязательств по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возникшей до 25 февраля 2021 года, в силу приведенных выше положений действующего жилищного и гражданского законодательства, не имеется.

Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности с доводами участников процесса, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ЖСК «Штиль» об освобождении от уплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Плаксина О.А.

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2023 года