Дело №5-1157/2022

УИД №23RS0004-01-2022-005378-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.-к. Анапа «20» декабря 2022 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А.,

при секретаре Даниловой А.Ю.,

с участием:

привлекаемого лица ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3, предоставившая удостоверение <***> от 00.00.0000 и ордер <***> от 00.00.0000,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...) края, (...), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (...), паспортные данные: <***> выдан 00.00.0000 Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в г-к Анапа, код <***>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 около 13 часов 00 минут по адресу (...), около домовладения <***> между ФИО1 и ФИО2 произошел словестный конфликт, в ходе которого произошла драка. В результате которой ФИО2 были причинены телесные повреждения.

Учитывая, что действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния, а содержат признаки административного правонарушения, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО2, в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании также полагалась на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, располагая сведениями об извещении дело рассмотрено в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1).

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением ФИО2 рапортом сотрудника полиции., протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, заключением эксперта и другими материалами дела.

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, в том числе между заявлением, объяснением и показаниями потерпевшего ФИО2, медицинской документацией, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела, которые могли бы повлиять на выводы относительно виновности ФИО1, не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.10, 30.03 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5<***> (пять тысяч) рублей в доход государства на счет ОМВД России по (...) кр., ИНН: <***>, КПП: <***> р/с: <***>, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России по (...), КБК: <***>, БИК: <***>, ОКТМО:<***>, УИН: <***>.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анапского районного суда

Краснодарского края В.А. Волошин