Определение по делу № 2-2492/2023 от 24.07.2023

Дело №2-2492/2023

УИД №26RS0029-01-2023-003704-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» июля 2023г. <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Беликова А.С.

при секретаре: Печёрской А.А.

с участием:

истца-ответчика: ФИО1,

истца-ответчика: ФИО2,

представителя истцов-ответчиков ФИО10

Д., ФИО2: (по доверенности),

ответчика-истца: ФИО4,

ответчика-истца: ФИО7,

ответчика-истца: ФИО8,

представителя ответчика-истца ФИО11

ФИО7 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, по встречному исковому заявлению ФИО7, ФИО6, ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО7, ФИО8, в котором просили выделить в собственность из жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>: ФИО1 в счет причитающихся ей 2/13 доли, часть указанного жилого дома, состоящую из помещений 6, 7, 8, 9, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и признать выделенную в ее собственность указанную часть жилого дома самостоятельным объектом недвижимости; ФИО2 в счет причитающихся ей 4/13 доли, часть указанного жилого дома, состоящую из помещений 1, 2, 3, 4, 5, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и признать выделенную в ее собственность указанную часть жилого дома самостоятельным объектом недвижимости.

Определением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО7, ФИО4, ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в котором просили произвести реальный раздел жилых домов с кадастровыми номерами: № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенных на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре ФИО7 в собственность в счет принадлежащих ей 1/13 долей в праве общей долевой собственности на жилые дома с кадастровыми номерами: № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенные по адресу: <адрес> <адрес> – жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

Выделить в натуре ФИО4 в собственность в счет принадлежащих ей 3/13 долей в праве общей долевой собственности на жилые дома с кадастровыми номерами: № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), часть жилого дома, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений: № - <данные изъяты> кв.м., №№ - <данные изъяты> кв.м., №№ - <данные изъяты> кв.м., №№ - <данные изъяты> кв.м., №№ - <данные изъяты> кв.м., и того общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

Выделить в натуре ФИО8 в собственность в счет принадлежащей ей 6/26 долей в праве общей долевой собственности на жилые дома с кадастровыми номерами: № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), часть жилого дома, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений: №№ - <данные изъяты> кв.м., №№ - <данные изъяты> кв.м., №№ - <данные изъяты> кв.м., №№ - <данные изъяты> кв.м., и того общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

Право общей долевой собственности между ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО1, ФИО2 на жилые дома с кадастровыми номерами: № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), № (площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенные на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес> <адрес> – прекратить;

В резолютивной части решения суда указать, что решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета, прекращения права общей долевой собственности, а также государственной регистрации права личной собственности на выделенные части жилых домов в установленном законом порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

При рассмотрении данного гражданского дела истцы-ответчики ФИО1, ФИО2 и ответчики-истцы ФИО7, ФИО4, ФИО8, заключили мировое соглашение, в соответствии с которым:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исков;

2. Настоящим Мировым соглашением стороны определили разделить домовладение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и состоящее из жилых домов с кадастровыми номерами №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с техническим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

выделить ФИО1 в единоличную собственность в счёт причитающихся ей 2/13 долей, часть жилого дома с кадастровым номером №, состоящую из помещений № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и признать выделенную в её собственность указанную часть жилого дома самостоятельным объектом недвижимости;

выделить ФИО3 единоличную собственность в счёт причитающихся ей 4/13 долей, часть жилого дома с кадастровым номером №, состоящую из помещений №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и признать выделенную в её собственность указанную часть жилого дома самостоятельным объектом недвижимости;

выделить ФИО4 единоличную в собственность в счёт причитающихся ей 3/13 долей, часть жилого дома с кадастровым номером № состоящую из помещений № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и признать выделенную в её собственность указанную часть жилого дома самостоятельным объектом недвижимости;

выделить ФИО8 в единоличную собственность в счёт причитающихся ей 6/26 долей, часть жилого дома с кадастровым номером №, состоящую из помещений №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и признать выделенную в её собственность указанную часть жилого дома самостоятельным объектом недвижимости;

выделить ФИО7 в единоличную собственность в счёт причитающихся ей 1/13 доли, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что при разделе домовладения по адресу: <адрес>, прекращается право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО8 и ФИО7 на жилые дома с кадастровыми номерами №;

4. Стороны обязуются не чинить друг другу препятствия в надлежащем оформлении недвижимого имущества, выделенного им в собственность в соответствии с п.2 настоящего Мирового соглашения;

5. Стороны подтверждают, что в связи с заключением настоящего Мирового соглашения не имеют материальных претензий друг к другу. Расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;

6. В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны отказываются от заявленных ими друг к другу первоначальных и встречных исковых требований в полном объёме;

Сторонам разъяснено и понятно, что настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Пятигорским городским судом по ходатайству любой из сторон.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, а также является основанием для аннулирования государственной регистрации права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ № за умершей ФИО5 на жилой дом с кадастровым номером №

Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Пятигорским городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.9, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного предъявления иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Мировое соглашение составлено в 6 (шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела №.».

В судебном заседании истцы-ответчики ФИО1, ФИО2, а также их представитель, действующая на основании доверенности – ФИО10, ответчики-истцы ФИО4, ФИО8, ФИО7, а также ее представитель, действующая на основании доверенности – ФИО11, просили утвердить данное мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, а также их представителей, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, о которых просят стороны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч.4 ст.153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 7 ст.153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В п.2 ст.39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч.10 ст.153.10 ГПК РФ).

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, т.е. достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом, условия мирового соглашения не должны противоречить закону и исключать возможность возобновления исполнительного производства, прекращаемого в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Учитывая, что стороны свободны в заключении договора и по собственному усмотрению определяют его условия, а также указания в мировом соглашении на урегулирование спора (решение конфликта) между истцом и ответчиком. Также из указанного следует, что мировым соглашением не нарушены права и законные интересы истца, ответчика, а также иных лиц, в связи с чем, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям действующего законодательства.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях указанных сторонами и прекратить исполнительные производства, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 98, 101, 103, 173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, по встречному исковому заявлению ФИО7, ФИО6, ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, – мировое соглашение между истцами-ответчиками ФИО1, ФИО2 и ответчиками-истцами ФИО6, ФИО7, ФИО8, в соответствии с которым:

2. Настоящим Мировым соглашением стороны определили разделить домовладение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и состоящее из жилых домов с кадастровыми номерами №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., №, общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м. и №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с техническим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

выделить ФИО1 в единоличную собственность в счёт причитающихся ей 2/13 долей, часть жилого дома с кадастровым номером №, состоящую из помещений №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и признать выделенную в её собственность указанную часть жилого дома самостоятельным объектом недвижимости;

выделить ФИО3 единоличную собственность в счёт причитающихся ей 4/13 долей, часть жилого дома с кадастровым номером №, состоящую из помещений № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и признать выделенную в её собственность указанную часть жилого дома самостоятельным объектом недвижимости;

выделить ФИО4 единоличную в собственность в счёт причитающихся ей 3/13 долей, часть жилого дома с кадастровым номером №, состоящую из помещений №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и признать выделенную в её собственность указанную часть жилого дома самостоятельным объектом недвижимости;

выделить ФИО8 в единоличную собственность в счёт причитающихся ей 6/26 долей, часть жилого дома с кадастровым номером №, состоящую из помещений № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и признать выделенную в её собственность указанную часть жилого дома самостоятельным объектом недвижимости;

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, по встречному исковому заявлению ФИО7, ФИО6, ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекратить.

Данное определение суда является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества изменений в технические документы на жилое помещение и для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Данное определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья А.С. Беликов