Дело № 18 ноября 2025 года

29RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера платы за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с иском об определении порядка и размера участия ФИО1 и ответчика в расходах по оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> речка, <адрес>.

В обоснование указано на то, что в указанной квартире зарегистрированы ФИО1 и ответчик. Между ними не заключено соглашение об определении порядка и размера участия на жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после возбуждения гражданского дела ФИО1 достигла совершеннолетия. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ требование поддержала, к дате судебного заседания от иска не отказалась, суд рассматривает иск как заявленный ФИО1, обладающей на момент вынесения решения гражданской дееспособностью в полном объеме.

Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явилась.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился.

Третье лицо Администрация городского округа «<адрес>», извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда представителя не направило.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что стороны имеют право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> речка, <адрес> на условиях договора социального найма.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Ф.» (пункт 30), наниматель вправе требовать от бывшего члена его семьи заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли обшей плошади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Суду не представлено доказательств того, что между истцом и ответчиком определен порядок участия в расходах по оплате за указанное выше жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах требования истца об определении порядка и размера участия сторон в оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Учитывая, что стороны имеют равные права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что они должны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях, по 1/2 доле каждый.

Оснований для указания в лицевых счетах истца ФИО3, которая до ДД.ММ.ГГГГ являлась законным представителем истца, суд не усматривает, поскольку с указанной даты ФИО1 обладает полной дееспособностью.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера платы за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> речка, <адрес>, по которому:

( ФИО1 производит оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, исходя из 1/2 доли начисляемых платежей. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя ФИО1;

( ФИО2 производит оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, исходя из 1/2 доли начисляемых платежей. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А.Александров

Копия верна, судья А.А.Александров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.