Дело № 2-2910/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Слуевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК», ФИО2 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам САО «ВСК», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, ущерба, в связи с ДТП 27.11.2022г., в котором по вине ФИО2 получил повреждения его автомобиль Тайота Рав -4 г/н №

Истец просил суд взыскать с САО «ВСК» и ФИО2 ущерб от ДТП в сумме 306200 руб.

В судебном заседании истец и представитель ответчика САО «ВСК» ФИО3 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны определили, что САО «ВСК» обязуется возместить истцу 176000 руб. страхового возмещения. Стороны просили суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из положений ч.2 ст.39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит осознанный и добровольный характер, совершено без принуждения, подписано сторонами, суд находит возможным утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2910/2023 по иску ФИО1 к САО «ВСК», ФИО2 о взыскании ущерба, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу:

176 000 (сто семьдесят шесть тысяч) рублей страховое возмещение;

2. сумма, установленная п. 1 уплачивается Ответчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленным Истцом (представителем Истца).

4. В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены Истцом (представителем Истца) после срока, указанного в п. 2 настоящего Соглашения, срок для оплаты начинает течь со дня следующего за днем предоставления реквизитов.

5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования №

6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

7. Судебные расходы, государственная пошлина по делу, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (п. 3 ст. 151 АПК РФ), Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон.

Производство по делу по иску ФИО1 к САО «ВСК», ФИО2 о взыскании ущерба, в части требований к САО «ВСК», прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Ж.Е. Никульчева