16RS0049-01-2025-002399-40

2.214

Дело № 2-2545/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 мая 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при ведении протокола помощником судьи Пензенской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "МОЕМГОРОД" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОЕМГОРОД" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска истец указал, что --.--.---- г. на расчётный счет ФИО1 открытого в отделении «Банк Татарстан №-- ПАО Сбербанк Казань, ООО «МОЕМГОРОД» была ошибочно перечислена денежная сумма в размере 136 000 (рублей платежным поручением №--.

--.--.---- г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия от --.--.---- г. Исх. №б/н о возврате денежных средств, претензию ответчик получил --.--.---- г., но не ответил. Ответчик не выходит на связь, не отвечает на телефонные звонки.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «МОЕМГОРОД» сумму задолженности в размере 136 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 129 рублей 86 копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 174 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. В суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки не сообщил.

Огласив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих условий: приобретение или сбережение имущества приобретателем, приобретение или сбережение имущества за счет потерпевшего, приобретение или сбережение имущества не основано на законе (иных правовых актах) или на сделке, отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества.

Судом установлено, что в --.--.---- г. истцом ответчику были ошибочно перечислены денежные средства в размере 136 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от --.--.---- г. №--.

Истцом --.--.---- г. в досудебном порядке была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в адрес ФИО1, на которую истец не получил ответ.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 136 000 рублей.

При разрешении спора в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму основного долга подлежат удовлетворению, в пределах заявленных истцом требований за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 3 129 рублей 86 копеек.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "МОЕМГОРОД" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "МОЕМГОРОД" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №--) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МОЕМГОРОД" (ИНН <***>) 136 000 (сто тридцать шесть тысяч) рублей в счет взыскания неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 129 (три тысячи сто двадцать девять) рублей 86 копеек и 5 174 (пять тысяч сто семьдесят четыре) рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 года.

Судья Султанова И.М.