УИД 61RS0043-01-2023-000133-82 № 2-253/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 марта 2023 года г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Целованьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гладченко В.А.,
с участием: помощника прокурора Морозовского района Сбродова В.И.,
представителя истца по доверенности ФИО1, адвоката Колесникова О.В., ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Морозовского района в интересах ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации выгребной ямы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Морозовского района Свитенко А.В. обратился в суд в защиту прав ФИО5 со следующими требованиями: обязать ответчиков устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации выгребной ямы, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Морозовского района Сбродов В.И. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
В судебном заседании представители истца ФИО1 и Колесников О.В. исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения, представили заявления о признании исковых требований, просили предоставить отсрочку.
Суд, выслушав участников процесса, пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону, права граждан не нарушены.
Ответчикам последствия признания иска известны и понятны.
Суд считает возможным принять признание иска ФИО2, ФИО3, ФИО4 по заявленным исковым требованиям прокурора Морозовского района в интересах ФИО5 об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации выгребной ямы.
Суд полагает, что доводы ответчиков о предоставлении отсрочки являются заслуживающими внимания, так как изложенные причины, препятствующие исполнению решения суда вызваны объективными обстоятельствами.
Суд полагает, что, при указанных обстоятельствах разумным сроком для исполнения решения суда будет срок до 01 августа 2023 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Морозовского района в интересах ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации выгребной ямы - удовлетворить.
Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации выгребной ямы, расположенной по адресу: <адрес>, в срок до 01 августа 2023 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2023 года.
Судья: